Danıştay 12. Daire 2022/5983 E. 2025/934 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5983 Karar No : 2025/934

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ordu İli, Ünye Adliyesinde zabıt katibi olarak görev yapan davacının, hakkında yürütülen disiplin soruşturması sonucunda 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Adalet Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: (Kapatılan)... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının ikrarı ve ceza yargılaması ile tespit edilen; dava dosyalarının saklanması ve dosyalarda para çıkışı yapılması, tebligatların hazırlanıp postaneye teslim edilmemesi, posta ücretlerinin şahsi menfaatine kullanılması yönündeki eylemlerin ceza yargılamasında hakkında verilen hükme karşılık gelen görevi kötüye kullanma suçunun, Türk Ceza Kanunu'nda kamu idaresinin güvenilirliğine ve işleyişine karşı suçlar kapsamında sayıldığı, dolayısıyla usulüne uygun yürütülen disiplin soruşturması ile bu suçun memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı bir fiil ve suç olduğu kanaatine varılarak davacının devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla tecziye edilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacı hakkındaki ceza yargılamasında her ne kadar davacının görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi kararıyla reddedilmiş ise de; ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararı ile dava dosyasında bulunan bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden; davacının, tebligat ücretlerinin çıkışını yaptığı halde bu paraları PTT'ye yatırmayarak uhdesine geçirdiği, bu olayların ortaya çıkmasını engellemek için dava dosyalarını sakladığı ve tebligat işlemlerinin yapılmasını engellediği hususları açık olup, söz konusu eylemlerin memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerden olduğu kanaatine varıldığından, Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde bu gerekçe ile hukuka aykırılık bulunmadığından istinaf başvurusu reddedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Ceza almasına neden olay eylemler nedeniyle pişman olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek, istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın (Kapatılan)...İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 24/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.