Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1649 E. 2026/2118 K.

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/1649 KARAR NO : 2026/2118

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/07/2026 NUMARASI : 2023/935 Esas 2026/638 Karar DAVANIN KONUSU : ALACAK BAM KARAR TARİHİ : 01/10/2026 KARAR YAZIM TARİHİ: 01/10/2026

Davacı .... Şirketi ve Davalı ... Şirketi vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Karara karşı Davacı .... Şirketi ve Davalı .... Şirketi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İstinaf dilekçelerinin yasal süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK m.301/1 madde ve fıkrasında "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine makbuz karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir. Hükmün bir nüshası da dosyasında saklanır." denilmektedir. 6100 sayılı HMK.'nun 347/(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Bu açıklamalara göre, Davacı .....Şirketi vekilinin istinaf dilekçesinin, Mahkemece Davalı ...e tebliğ edilmediği görülmekle, tebliğ edildikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir. Bu nedenle dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.01/10/2026