Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1171 E. 2026/793 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

40. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

DOSYA NO: 2026/1171

KARAR NO: 2026/793

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ: 23/12/2025

NUMARASI: 2019/656 Esas- 2025/1401 Karar

DAVANIN KONUSU: Maddi ve manevi tazminat

KARAR TARİHİ: 26/05/2026

Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Davanın açıldığı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/288 (E) - 2016/2024 (K) sayılı kararına karşı davalı ... .... AŞ vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 04/07/2019 tarih, 2019/3607 (E) - 2019/7908 (K) sayılı kararıyla ilk derece mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiş; görevsizlik kararı gereği yargılamaya devam edilerek Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/656 (E) - 2025/1401 (K) sayılı kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.

6100 sayılı HMK'nin geçici 3/2. maddesi “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. (Ek cümle: 01/07/2016-6723 S.K./34. md) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.” düzenlemesini içermektedir.

Bölge adliye mahkemeleri 20/07/2016 tarihinde faaliyete geçmiştir.

Bu yasal düzenleme kapsamında dosya ve istinaf talebi incelendiğinde; istinafa konu dava dosyasında Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından inceleme yapılarak karar verildiğinden, HMK'nin 3/2. maddesi gereğince yerel mahkemece verilen nihai karar istinaf yasa yoluna tabi olmayıp 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda (HUMK) 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. maddeleri hükümlerine göre temyiz incelemesine tâbi olacaktır. Ayrıca İlk Derece Mahkemesince kararda yasa yolunun istinaf olarak gösterilmesi başvurulabilecek yasa yolunu değiştirmeyecek, kararın istinaf incelemesine tabi olması sonucunu doğurmayacaktır. Bu nedenlerle HMK'nin 352. maddesi uyarınca, HUMK'un 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla değiştirilmesinden önce yürürlükte bulunan 427 ilâ 454. madde hükümlerine göre usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki biçimde karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

HMK'nin geçici 3/2. maddesi uyarınca, yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesi dosyasının, temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderilmek üzere, Mahkemesine iadesine dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.26/05/2026