Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1029 E. 2026/1222 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO: 2026/1029 Esas

KARAR NO: 2026/1222 Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 26/03/2026

NUMARASI: 2024/483 E., 2026/220 K.

DAVANIN KONUSU: İstirdat

KARAR TARİHİ: 08/09/2026

İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosyanın ilk incelemesi yapıldı;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı ..., karara karşı adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurmuş ise de; dosya incelendiğinde, ... İcra Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyasından gönderilen 12/05/2026 Tarihli müzekkere cevabında; davacı ... hakkında iflas kararı verildiği, iflas dosyasında ise adi tasfiyeye karar verildiği, 1. alacaklılar toplantısından sonra iflas idare üyelerinin belirleneceği hususunun bildirildiği görülmektedir.

Bu durumda davacı hakkında 28/04/2026'da iflas kararı verildiği, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararın iflas eden davacının vekiline 11/05/2026'da, iflas müdürlüğüne ise 05/07/2026'da tebliğ edildiği görülmekte ise de; iflasın adi tasfiye usulüne göre yürütülmesine karar verilmiş olmakla öncelikle İİK 223.maddesi uyarınca seçilecek iflas idaresi memurlarına usulüne uygun gerekçeli karar tebligatı yapılarak yasal süreler beklenildikten sonra dosyanın gönderilmesi gerekmektedir. (Benzer yönde Y.11HD, 2019/251E.2019/7112 K.sayılı ilamı)

Davacı adli yardım talebinde bulunmuş ise de; bu aşamada gerçek kişi tacir davacı ... hakkında iflas kararı verildiği, usulüne uygun tebliğ işlemleri tamamlanmadığı dikkate alınarak adli yardım talebi bu aşamada değerlendirilememiştir.

HÜKÜM:

Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.08/09/2026