Bölge Adliye Mahkemesi 2024/1406 E. 2026/1277 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ

ESAS NO : 2024/1406 ( G E R İ Ç E V İ R M E ) KARAR NO : 2026/1277

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/06/2024 ESAS NUMARASI : 2021/208 E 2024/439 K

DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 05/10/2026 YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2026

Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili, davalı vekili ve ihbar olunan ... vekili tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşme hükümlerinin ihlal edildiği iddiasına alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı, davacı vekili, davalı vekili ve ihbar olunan ... vekili tarafından ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Ancak, Dosyanın tetkikinde, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının ve davalı vekilince ibraz edilen istinaf dilekçesinin, davacı ...nce tasfiye öncesinde verilen vekaletname uyarınca Av. ...'a tebliğ edildiği, ayrıca davacı şirket lehine istinaf talebinin de ismi geçen vekil Av. ... aracılığı ile gerçekleştirildiği anlaşılmış ise de; dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre, davacı ... Şirketi'nin tasfiye halinde olduğu belirlenmiştir. Buna karşın, mahkemece tasfiye memurunun kimliği tespit edilerek, adına tebligat çıkarılmadığı gibi, tasfiye halinde olan davacı şirket adına tasfiye memuru tarafından Av. ...'a vekaletname verildiğine dair vekaletname belgesinin veya onaylı örneğinin dosya içerisinde ya da Uyap sisteminde kayıtlı evrak arasında bulunmadığı ve dosyanın bu şekilde Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1)Davacı ... için görevlendirilen tasfiye memurunun kimliğinin tespiti ile tasfiye memuru tarafından Av. ...'a verilen vekâletnamenin veya onaylı örneğinin bulunup bulunmadığının araştırılması, bu kapsamda vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması durumunda başkaca işlem yapılmaksızın, 2)Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin olmadığının belirlenmesi durumunda ise, tasfiye memurunun ticaret sicilinde belirtilen adresinin tespiti ve ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararı ile davalı vekilince ibraz edilen istinaf dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri çerçevesinde tebliği ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 347. maddesi uyarınca usuli işlemlerin tamamlanmasından sonra, Gönderilmek üzere dava dosyasının ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 05/10/2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Katip ... e-imzalıdır