Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/2012 E. 2026/1806 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/2012
Karar No
2026/1806
Karar Tarihi

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2026/2012 KARAR NO : 2026/1806

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/12/2025 NUMARASI : 2024/289 Esas - 2025/1154 Karar DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat (Değer Kaybı, İkame Araç Bedeli) KARAR TARİHİ : 14/08/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/08/2026

Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; G E R E K Ç E Uyuşmazlık, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı ve ikame araç bedeline ilişkin maddi tazminat isteğine ilişkindir. 1-İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı . ... AŞ vekili istinaf isteminde bulunmuştur. Ancak davalı ... AŞ'nin istinaf dilekçesi kayda alındığı halde istinaf karar ve ilam harcı eksik alınmıştır. HMK’nun 344. maddesinin hükmüne göre istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Davalı ... AŞ'nin istinaf talebi harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince eksik alınan 164,60 TL istinaf karar ve ilam harcı ile 2.000,00 TL istinaf gider avansının yatırılması için HMK 344. uyarınca işlem yapılarak harç eksikliğinin tamamlanması halinde dosyanın istinaf incelenmesi için yeniden Dairemize gönderilmesi, kesin süre içinde eksiklik giderilmez ise başvurunun yapılmamış sayılması kararı verilmesi gerekir. 2-Davacının katılma yolu ile istinaf dilekçesinin davalı ....'a tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına dosya içinde ve UYAP ortamında rastlanılamamıştır. Davacının katılma yolu ile istinaf dilekçesinin davalı ....'a tebliğ edildiğini gösterir mazbataların dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemiş ise 6100 sayılı HMK'nun 347. maddesi gereğince tebliğ edilerek tebliğ mazbataları dosyaya eklendikten sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi gerekir. Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; Yukarıda belirtilen eksiklik giderildikten sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı vekili ile davalı .... AŞ vekilinin istinaf itirazlarının bundan sonra incelenmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 14/08/2026 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2026/2012, K. 2026/1806, T. 14.08.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-2012-e-2026-1806-k-0814457c1c10