Madde 30 — Re'sen vergi tarhı:
Bu maddeye atıf yapan 2.068 karar
Madde 30 – (Değişik birinci fıkra: 21/1/1983-2791/1 md.) Resen vergi tarhı, vergi matrahının tamamen veya kısmen defter, kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespitine imkan bulunmayan hallerde takdir komisyonları tarafından takdir edilen veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlarca düzenlenmiş vergi inceleme raporlarında belirtilen matrah veya matrah kısmı üzerinden vergi tarh olunmasıdır. İnceleme raporunda bu maddeye göre belirlenen matrah veya matrah farkı resen takdir olunmuş sayılır.
(Değişik paragraf: 30/12/1980-2365/4 md.) Aşağıdaki hallerden herhangi birinin bulunması durumunda, vergi matrahının tamamen veya kısmen defter, kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespitinin mümkün olmadığı kabul edilir.
1. (Değişik: 24/6/1994-4008/2 md.) Vergi beyannamesi kanuni süresi geçtiği halde verilmemişse,
2. Vergi beyannamesi kanuni veya ek süreler içinde verilmekle beraber beyannamede vergi matrahına ilişkin bilgiler gösterilmemiş bulunursa,
3. Bu kanuna göre tutulması mecburi olan defterlerin hepsi veya bir kısmı tutulmamış veya tasdik ettirilmemiş olursa veya vergi incelenmesi yapmaya yetkili olanlara her hangi bir sebeple ibraz edilmezse,
4. Defter kayıtları ve bunlarla ilgili vesikalar, vergi matrahının doğru ve kesin olarak tesbitine imkan vermiyecek derecede noksan, usulsüz ve karışık olması dolayısiyle ihticaca salih bulunmazsa.
5. (Mülga: 22/7/1998-4369/82 md.)
6. (Ek: 30/12/1980-2365/4 md.) Tutulması zorunlu olan defterlerin veya verilen beyannamelerin gerçek durumu yansıtmadığına dair delil bulunursa.
7. (Mülga: 7/1/2003-4783/9 md.)
8. (Ek: 24/6/1994-4008/2 md.) Bu Kanunun mükerrer 227 nci maddesi uyarınca 3568 sayılı Kanuna göre yetki almış meslek mensuplarına imzalattırma mecburiyeti getirilen beyanname ve ekleri imzalattırılmazsa veya tasdik kapsamına alınan konularda yeminli mali müşavir tasdik raporu zamanında ibraz edilmezse,
9. (Mülga: 22/7/1998-4369/82 md.)
Yukarıdaki 2 nci bentde yazılı halin vukuunda mükellefe, takdir komisyonu tarafından 15 günden az olmamak üzere bir mühlet verilerek vergi matrahına ilişkin bilgileri vermeye ve kanuni defterlerini ibraz etmeye davet olunur. Bu davet üzerine mükellef istenilen bilgileri verir ve kanuni defterlerini ibraz ederse, defter ve vesikalar ihticaca salih bulunmak şartiyle, mükellefe takdir olunacak matrah defter ve vesikaları kayıtlarına göre tesbit olunacak miktardan fazla olamaz.
(Ek: 26/6/1964-485/2 md.; Değişik: 24/6/1994-4008/2 md.) Vergi beyannamesini kanuni süresi geçtikten sonra vermiş olanlara bu beyannamede gösterdikleri matrah üzerinden re'sen gerekli tarhiyat yapılır ve bu beyannameler re'sen takdir için takdir komisyonuna sevk edilmez. Ancak, vergi incelemesine başlanılmasından veya takdir komisyonuna sevk edilmesinden sonra kendiliğinden verilen beyannameler için bu hüküm uygulanmaz.
(Ek: 26/6/1964-485/2 md.) Yukarıdaki bentlerin hükümlerine göre re'sen vergi tarhını gerektirir bir sebep yanında ikmalen vergi tarhını da lüzumlu kılan bir durum mevcut ise re'sen takdir sonucu beklenmeksizin gerekli ikmal tarhiyatı yapılır. Re'sen takdir sırasında ikmal tarhiyatına mesnet olan matrah farkı nazara alınmışsa vergi tarhı sırasında evvelce tarhedilmiş olan vergi indirilir.
Verginin idarece tarhı:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 7. Daire · 2023/2943 E. · 2025/2005 K. 27.05.2025Davacı adına düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden, ihtilaf konusu dönemlere ait araç satışlarının özel tüketim vergisi beyan edilmeksizin gerçekleştirildiğinden bahisle 2016 yılının Şubat, Nisan, Mayıs ve Temmuz dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh ed
- 7. Daire · 2023/3123 E. · 2025/1940 K. 26.05.2025
- 3. Daire · 2024/4879 E. · 2025/2402 K. 23.05.2025Yukarıdaki hükümler, öncelikle vergi matrahının doğru ve kesin olarak tespitini e
- 7. Daire · 2022/569 E. · 2025/1760 K. 14.05.2025Davacının % 92 engeli nedeniyle 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 7. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi uyarınca istisna hükümleri uygulanarak ilk iktisap kapsamında adına kayıt ve tescil ettirilen araca ilişkin olarak ibraz ettiği engelli raporunun s
- 11. Ceza Dairesi · 2024/5380 E. · 2025/5775 K. 12.05.2025Sanık hakkında soyut tehlike suçu niteliğinde olan defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasında; ... somut bir zararın bulunmadığı gözetilmeden,.. " şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, Somut olayda, anılan Yargıtay ilamında da belir
- 11. Ceza Dairesi · 2024/5365 E. · 2025/5447 K. 05.05.2025
- 3. Daire · 2023/8700 E. · 2025/2036 K. 22.04.2025Davacının bulunduğu araçta 12/09/2015 tarihinde gerçekleştirilen arama neticesinde ele geçirilen 1.500 paket yurt dışı menşeli, kaçak ve bandrolsüz sigaraya ilişkin olarak adına 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30. maddesinin ikinci fıkrasının 1. bendi uyarınca
- 3. Daire · 2023/10388 E. · 2025/1933 K. 16.04.2025Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı Tasfiye Halinde ... Teknik Hırdavat Limited Şirketi adına 2018 yılı için komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediğinden bahisle yapılan kurumlar vergisi tarhiyatını kaldıran ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:
- 3. Daire · 2023/10296 E. · 2025/1934 K. 16.04.2025Davalı idare temyiz isteminin reddine, davacı temyiz isteminin kısmen reddine, 2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının; tarhiyatın, Tasfiye Halinde ... Teknik Hırdavat Limited Şirketi'nden alınan faturala
- 11. Ceza Dairesi · 2025/455 E. · 2025/3497 K. 17.03.2025Sanık hakkında soyut tehlike suçu niteliğinde olan defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasında; ... somut bir zararın bulunmadığı gözetilmeden,.. " şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, Somut olayda, anılan Yargıtay ilamında da belir