2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 38
Bu maddeye atıf yapan 38.364 karar
Madde 38 – Kimse, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamaz; kimseye suçu işlediği zaman kanunda o suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilemez.
Suç ve ceza zamanaşımı ile ceza mahkumiyetinin sonuçları konusunda da yukarıdaki fıkra uygulanır.
Ceza ve ceza yerine geçen güvenlik tedbirleri ancak kanunla konulur.
Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz.
Hiç kimse kendisini ve kanunda gösterilen yakınlarını suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolda delil göstermeye zorlanamaz.
(Ek fıkra: 3/10/2001-4709/15 md.) Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez.
Ceza sorumluluğu şahsidir.
(Ek fıkra: 3/10/2001-4709/15 md.) Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz.
(Ek fıkra: 3/10/2001-4709/15 md; Mülga fıkra: 7/5/2004-5170/5 md.)
(Değişik onuncu fıkra: 7/5/2004-5170/5 md.) Ölüm cezası ve genel müsadere cezası verilemez.
İdare, kişi hürriyetinin kısıtlanması sonucunu doğuran bir müeyyide uygulayamaz. Silahlı Kuvvetlerin iç düzeni bakımından bu hükme kanunla istisnalar getirilebilir.
(Değişik son fıkra: 7/5/2004-5170/5 md.) Uluslararası Ceza Divanına taraf olmanın gerektirdiği yükümlülükler hariç olmak üzere vatandaş, suç sebebiyle yabancı bir ülkeye verilemez.
XIV. İspat hakkı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Ceza Dairesi · 2025/2382 E. · 2026/7706 K.13.07.2026Temyiz İstemi Atılı suçun işlendiğine dair somut bir delil bulunmadığına, izinsiz olarak ses ve görüntü kaydı alınmasının kanıt olarak değerlendirilemeyeceğine, "Şüpheden sanık yararlanır." ilkesi gereği müvekkili hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, k
- · 2026/1353 E. · 2026/1452 K.09.07.2026Dava dilekçesinde ...'ın bir kısım yerde "A.Ş." (yönetim kurulu yapısıyla), bir kısım yerde ".... Şti." olarak gösterilmesi suretiyle ortaya çıkan çelişki giderilmek durumundadır. Şirketin anonim şirket olması hâlinde, yönetim kurulu üyesinin görevden alınması TTK m. 3
- · 2026/1799 E. · 2026/2003 K.07.07.2026Davacı şirketin varlığını sürdürüp, üretimine devam edebilmesi için elektrik olmazsa olmaz bir ihtiyaç olduğundan, Ek-2 İhtarnamenin tebliği üzerine öncelikle ... ile uzlaşı sağla- yabilmek adına görüşüldüğünü, "müvekkili şirketin elektrik tüketim vergisinin “m
- 4. Ceza Dairesi · 2026/6735 E. · 2026/12406 K.01.07.2026Mahkemece iptaline karar verilen kanun, Cumhurbaşkanlığı kararnamesi veya Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü veya bunların belirli madde veya hükümleri, iptal kararının Resmî Gazetede yayımlandığı tarihte yürürlükten kalkar. Mahkeme gerekli gördüğü hâllerde, Re
- 4. Ceza Dairesi · 2024/10009 E. · 2026/12423 K.01.07.2026Sanık müdafiinin temyiz isteği özetle, suça konu paylaşımın ne zaman ve kim tarafından yapıldığına ilişkin kesinlik bulunmadığına, katılan tarafından sunulan bir sayfalık çıktının delil olarak kabul edildiğine ve kararın bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE 07
- 6. Ceza Dairesi · 2026/4507 E. · 2026/5621 K.01.07.2026
- 7. Ceza Dairesi · 2023/16235 E. · 2026/7784 K.30.06.2026Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön in
- 7. Ceza Dairesi · 2023/16027 E. · 2026/7783 K.30.06.2026Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön in
- 8. Ceza Dairesi · 2026/6458 E. · 2026/9440 K.30.06.2026Sanıklar ..., ... müdafiinin temyiz isteminin sanıklar hakkında beraat kararı verilmesine rağmen lehine vekalet ücretine hükmedilmediğine yönelik olup, müdafiinin temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelem
- Ceza Genel Kurulu · 2024/281 E. · 2026/424 K.24.06.2026Sanıkların telefonlarının sinyal aldığı aynı bölgede kurulu üç adet baz istasyonu ile bu istasyonların kapsama alanlarının büyüklüğü nazara alındığında, sanıkların telefonlarının aynı zaman aralığında bu istasyonlardan sinyal almasının savunmalarının aksine ey
- 7. Ceza Dairesi · 2023/14997 E. · 2026/7191 K.18.06.2026Temyiz Sebepleri Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; ürünlerin kaçak olduğuna, 3/18. maddesi hükmü ışığında kaçak içkinin topluma ve insan sağlığına verdiği zarar bir arada değerlendirildiğinde sanığın beraatine karar verilmesinin hukuka ve maddi gerçe
- 4. Ceza Dairesi · 2024/9806 E. · 2026/11684 K.18.06.2026İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince duruşmalı yapılan incelemede anılan hüküm kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; atılı suçu işlemediğine, eksi
- 4. Ceza Dairesi · 2026/8161 E. · 2026/11575 K.17.06.2026
- 4. Ceza Dairesi · 2026/8159 E. · 2026/11574 K.17.06.2026
- 4. Ceza Dairesi · 2026/8162 E. · 2026/11576 K.17.06.2026
- 4. Ceza Dairesi · 2026/4949 E. · 2026/11471 K.17.06.2026
- 4. Ceza Dairesi · 2026/4951 E. · 2026/11473 K.17.06.2026Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 125/1.maddesi uyarınca hükmolunan 3 ay hapis cezasından anılan Kanun'un 129/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılmasını müteakip hükmolunan 2 ay 7 gün hapis cezasından anılan Kanun'un 62/1 ve 5271 s
- 4. Ceza Dairesi · 2026/4950 E. · 2026/11472 K.17.06.2026
- 4. Ceza Dairesi · 2026/4953 E. · 2026/11474 K.17.06.2026
- 7. Ceza Dairesi · 2023/2832 E. · 2026/6969 K.15.06.2026Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön in