2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 139
Bu maddeye atıf yapan 3.738 karar
Madde 139 – Hakimler ve savcılar azlolunamaz, kendileri istemedikçe Anayasada gösterilen yaştan önce emekliye ayrılamaz; bir mahkemenin veya kadronun kaldırılması sebebiyle de olsa, aylık, ödenek ve diğer özlük haklarından yoksun kılınamaz.
Meslekten çıkarılmayı gerektiren bir suçtan dolayı hüküm giymiş olanlar, görevini sağlık bakımından yerine getiremeyeceği kesin olarak anlaşılanlar veya meslekte kalmalarının uygun olmadığına karar verilenler hakkında kanundaki istisnalar saklıdır.
C. Hakimlik ve savcılık mesleği
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Ceza Genel Kurulu · 2025/365 E. · 2026/302 K.13.05.2026Yukarıdaki açıklamalar ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2017/4-137 Es. 2019/692 Kr. sayılı ilamı nazara alındığında, mağdurenin teyzesinin eşi olup olay tarihinde 38 yaşında olan sanığın 7 yaşındaki mağdureye sarkıntılık suretiyle cinsel istismarda bulunduğu sabit o
- Ceza Genel Kurulu · 2024/76 E. · 2026/296 K.13.05.2026İlk Derece Mahkemesince "Sanığın kişilik özellikleri ve cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki gerekçeye yer verildiği, Yargılama sürecinde olumsuz bir tavrı kayda geçmeyen ve
- Ceza Genel Kurulu · 2026/100 E. · 2026/241 K.15.04.2026İncelenen dosya kapsamından; sanıklar hakkındaki soruşturmanın Erzin İlçe Emniyet Müdürlüğünü 02.08.2016 tarihinde arayıp ismini vermeyen bir ş
- Ceza Genel Kurulu · 2026/4 E. · 2026/148 K.11.03.2026Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinde düzenlenen takdirî indirim hükmünün uygulanmama gerekçesi ise "sanığın yargılama süresince verilecek cezalardan ders çıkaracağı hususunda olumlu kanaat edinilmemiş olması, mağdurlar ile aralarındaki yaş farkı ve verilecek
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2022/174517.02.2026
- 5. Daire · 2024/11156 E. · 2025/15178 K.22.12.2025Dava, ... olarak görev yapmakta iken mesleğe kabul kararının kaldırılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Üçüncü Dairesi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile mesleğe iadesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Bakılan davada, Hâkimler ve S
- Ceza Genel Kurulu · 2024/218 E. · 2025/579 K.17.12.2025İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında "sanığın sabıkalı geçmişi, suç işleme konusundaki eğilimleri, suçun niteliği, pişman olduğuna dair yargılama sürecindeki eylem ve söylemleri itibariyle Mahkememizde olumlu kanaat oluşmaması hususları dikkate alınarak sanık hakkında takdire
- Ceza Genel Kurulu · 2023/510 E. · 2025/554 K.03.12.2025İncelenen dosya muhteviyatından; Maktule ile sanık ...’ın 01.12.2015 tarihinde evlenip bu birliktelikten iki kız çocuklarının bulunduğu, ...’ın askerlik yaptığı dönemde maktulenin ... ile gönül ilişkisi yaşadığı, askerlik dönüşünde ...’ın bu durumu öğrendiği, tara
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2023/3892720.11.2025
- 5. Daire · 2025/11415 E. · 2025/11814 K.05.11.2025Davalı idarece, özetle dava konusu kararların amacının Türk yargı sistemini tamamen ele geçirmeyi hedefleyen ve bu amaç doğrultusunda hareket eden illegal bir yapının bu amaca ulaşmasının önlenmesi ile Türk yargısının bağımsızlığının ve tarafsızlığının korunmas
- Ceza Genel Kurulu · 2024/361 E. · 2025/459 K.05.11.2025
- Danıştay · 2023/714 E. · 2025/1919 K.15.10.2025Davacıya 2013 yılı teftiş notu olarak 81 (beklenenin üstünde) puan verilmesi yönünden; davacıya örgütle iltisaklı/irtibatlı olması nedeniyle 81 puan verildiğine dair iddianın soyut nitelikteki bir iddiadan ibaret olduğu, somut bilgi ve belgelerle desteklenmediğ
- 5. Daire · 2025/2962 E. · 2025/10668 K.13.10.2025Dava, yargı mensubu olan davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin (6749 sayılı Kanun ile kanunlaşmıştır) 3. maddesinin birinci fıkrası uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkar
- 5. Daire · 2025/10400 E. · 2025/10474 K.09.10.2025Davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ile tarafların usule ilişkin iddiaları yerinde görülmemiştir. Üstün bir kamu gücü yetkisi niteliğindeki yargı yetkisini kullanan hâkim ve savcıların, tarafsız ve bağımsız olarak görev yapmaları, T.C. Anayasası'na, kanuna v
- Ceza Genel Kurulu · 2025/158 E. · 2025/374 K.01.10.2025İncelenen dosya kapsamından; Sanığın, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün mensupları arasında iletişimi sağlamak amacıyla gizli haberleşmede kullanılan Bylock programını kullandığı ve aynı örgüte üye olma suçundan hakkında soruşturma bulunan firari şüpheli ... kod is
- 5. Daire · 2025/7655 E. · 2025/9769 K.29.09.2025Dava, davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin değişik 3/1. maddesi uyarınca davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının
- 5. Daire · 2022/14311 E. · 2025/8275 K.30.06.2025Davacı, 7145 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen geçici 35. maddenin yürürlük süresinin 31/07/2022 tarihinde sona erdiği, bu tarihten sonra söz ko
- 5. Daire · 2018/4964 E. · 2025/7911 K.24.06.2025Dava, yargı mensubu olan davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin (6749 sayılı Kanun ile kanunlaşmıştır) 3. maddesinin birinci fıkrası uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkar
- Danıştay · 2024/1672 E. · 2025/1321 K.16.06.2025Davacı tarafından, dava konusu işlemin dayanağı olan 667 sayılı KHK'nın 3/1. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğundan bahisle iptali talebiyle Anayasa Mahkemesine başvurulması gerektiği; idarenin işleminin disiplin cezası niteliğinde olan "göreve son verme" işle
- Danıştay · 2024/1768 E. · 2025/1272 K.11.06.2025Davacı hakkındaki sosyal çevre bilgileri yönünden, davacının eşi A.Y.'ye ait Dairelerinin esası E: