2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 140
Bu maddeye atıf yapan 3.603 karar
Madde 140 – Hakimler ve savcılar adli ve idari yargı hakim ve savcıları olarak görev yaparlar. Bu görevler meslekten hakim ve savcılar eliyle yürütülür.
Hakimler, mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik teminatı esaslarına göre görev ifa ederler.
Hakim ve savcıların nitelikleri, atanmaları, hakları ve ödevleri, aylık ve ödenekleri, meslekte ilerlemeleri, görevlerinin ve görev yerlerinin geçici veya sürekli olarak değiştirilmesi, haklarında disiplin kovuşturması açılması ve disiplin cezası verilmesi, görevleriyle ilgili veya görevleri sırasında işledikleri suçlarından dolayı soruşturma yapılması ve yargılanmalarına karar verilmesi, meslekten çıkarmayı gerektiren suçluluk veya yetersizlik halleri ve meslek içi eğitimleri ile diğer özlük işleri mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik teminatı esaslarına göre kanunla düzenlenir.
Hakimler ve savcılar altmışbeş yaşını bitirinceye kadar hizmet görürler; askeri hakimlerin yaş haddi, yükselme ve emeklilikleri kanunda gösterilir.
Hakimler ve savcılar, kanunda belirtilenlerden başka, Resmî ve özel hiçbir görev alamazlar.
Hakimler ve savcılar idari görevleri yönünden Adalet Bakanlığına bağlıdırlar.
Hakim ve savcı olup da adalet hizmetindeki idari görevlerde çalışanlar, hakimler ve savcılar hakkındaki hükümlere tabidirler. Bunlar, hakimler ve savcılara ait esaslar dairesinde sınıflandırılır ve derecelendirilirler, hakimlere ve savcılara tanınan her türlü haklardan yararlanırlar.
D. Duruşmaların açık ve kararların gerekçeli olması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Ceza Genel Kurulu · 2025/124 E. · 2026/365 K.10.06.2026Temyiz incelemesinin kapsamına göre, sanığın zincirleme olarak gerçekleştirdiği belirtilen inceleme dışı olayların yanı sıra katılma istemi reddedilen şikâyetçi ...’a karşı; Suç tarihinde Araklı Asliye Ceza Mahkemesi hâkimi olan sanığın, Mahkemenin 2015/382 esa
- Ceza Genel Kurulu · 2026/60 E. · 2026/366 K.10.06.2026Sanık ve müdafii; sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ise sanığın eyleminin yargısal takdir hakkı kapsamında kaldığı ve suç işleme kastıyla hareket ettiğinin kesin olarak ortaya konulamadığı gerekçeleriyle temyiz başvu
- Ceza Genel Kurulu · 2023/340 E. · 2026/209 K.08.04.2026Sanık hakkında görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davası nedeniyle suçtan doğrudan zarar görmeyen, özel kanunda kamu davasına katılabileceğine ilişkin hüküm bulunmayan ve İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla yargılama yapan Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- 12. Daire · 2024/1316 E. · 2025/5816 K.16.12.2025
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2025/117 E. · 2025/236 K.26.11.2025Dava dilekçesi ve ekleri, Raportör Şermin BİRTANE tarafından hazırlanan işin esasına ilişkin rapor, dava konusu CBK kuralları, dayanılan Anayasa kuralları ve bunların gerekçeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: A. CBK’ların Anayasal Çerçevesi ve
- 5. Daire · 2025/11415 E. · 2025/11814 K.05.11.2025Davalı idarece, özetle dava konusu kararların amacının Türk yargı sistemini tamamen ele geçirmeyi hedefleyen ve bu amaç doğrultusunda hareket eden illegal bir yapının bu amaca ulaşmasının önlenmesi ile Türk yargısının bağımsızlığının ve tarafsızlığının korunmas
- Danıştay · 2023/714 E. · 2025/1919 K.15.10.2025Davacıya 2013 yılı teftiş notu olarak 81 (beklenenin üstünde) puan verilmesi yönünden; davacıya örgütle iltisaklı/irtibatlı olması nedeniyle 81 puan verildiğine dair iddianın soyut nitelikteki bir iddiadan ibaret olduğu, somut bilgi ve belgelerle desteklenmediğ
- 5. Daire · 2025/2962 E. · 2025/10668 K.13.10.2025Dava, yargı mensubu olan davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin (6749 sayılı Kanun ile kanunlaşmıştır) 3. maddesinin birinci fıkrası uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkar
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2022/107 E. · 2025/146 K.10.07.2025
- 5. Daire · 2022/14311 E. · 2025/8275 K.30.06.2025Davacı, 7145 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen geçici 35. maddenin yürürlük süresinin 31/07/2022 tarihinde sona erdiği, bu tarihten sonra söz ko
- 5. Daire · 2018/4964 E. · 2025/7911 K.24.06.2025Dava, yargı mensubu olan davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin (6749 sayılı Kanun ile kanunlaşmıştır) 3. maddesinin birinci fıkrası uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkar
- Danıştay · 2024/1768 E. · 2025/1272 K.11.06.2025Davacı hakkındaki sosyal çevre bilgileri yönünden, davacının eşi A.Y.'ye ait Dairelerinin esası E:
- Danıştay · 2024/2423 E. · 2025/1271 K.11.06.2025Davacı hakkındaki tanık beyanı yönünden, Z.B.(K) 'nin ifadesinde, kendisine izlettirilen görüntülerdeki şahsın teşhisine ilişkin beyanlarda bulunduğu, görüntülerdeki şahsın davacı olduğu yönündeki beyanında da davacının PKK/KCK terör örgütü ile ilişkilendirecek
- Danıştay · 2023/1169 E. · 2025/1109 K.22.05.2025Davacıyla ilgili ihbar, şikayet ve soruşturma bilgisi yönünden, Dairelerince, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olarak yürütülen başkaca soruşturma bulunup bulunmadığı yönünde yapılan ara kararına davalı idare tarafından verilen ... tarihli c
- Danıştay · 2024/2964 E. · 2025/920 K.28.04.2025Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının gerekçeli onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüld
- Danıştay · 2023/711 E. · 2025/876 K.21.04.2025Davacının kendi beyanı yönünden, lise son sınıfta dershane tarafından yapılan sınavda başarılı olduğu için üniversiteye hazırlık amacıyla örgüte müzahir dershaneye ücretsiz olarak gittiğini, üniversiteyi kazandıktan sonra kalacak yeri olmadığı ve ailesinin madd
- Danıştay · 2023/2436 E. · 2025/856 K.17.04.2025Davacının evinde ve işyerinde yapılan aramada ele geçirilen liste ve kartvizit yönünden
- Danıştay · 2025/162 E. · 2025/818 K.14.04.2025Davacı hakkındaki tanık beyanı yönünden, davacının örgütün içinde yer aldığına ve diğer hususlara yönelik tanık ifadesi değerlendirildiğinde, davacının FETÖ ile süregelen bir ilişki içerisinde olduğu sonucuna varıldığı, FETÖ'nün örgütsel amaçlarına ulaşmak için
- Danıştay · 2023/815 E. · 2025/750 K.08.04.2025Davacıyla ilgili soruşturma bilgisi yönünden, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olarak yürütülen başkaca idari soruşturma bulunup bulunmadığı yönünde yapılan 15/06/2022 tarihli ara kararına davalı idare tarafından verilen 24/10/2022 tarihli c
- Danıştay · 2023/526 E. · 2025/653 K.20.03.2025Davacıyla ilgili şikayet ve soruşturma bilgisi yönünden, Dairelerince, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olarak yürütülen başkaca soruşturma bulunup bulunmadığı yönünde yapılan ara kararına davalı idare tarafından verilen 21/06/2022 tarihli c