6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 880 — IV - Tazminatta esas alınacak değer
Bu maddeye atıf yapan 829 karar
MADDE 880- (1) Taşıyıcı, eşyanın tamamen veya kısmen zıyaından dolayı tazminat ödemekle sorumlu tutulduğunda, bu tazminat, eşyanın taşınmak üzere teslim alındığı yer ve zamandaki değerine göre hesaplanır.
(2) Eşyanın hasara uğraması hâlinde, onun taşınmak üzere teslim alındığı yer ve zamandaki hasarsız değeri ile hasarlı değeri arasındaki fark tazmin edilir. Zararı azaltmak ve gidermek için yapılacak harcamaların birinci cümleye göre saptanacak değer farkını karşıladığı karine olarak kabul edilir.
(3) Eşyanın değeri piyasa fiyatına göre, bu yoksa aynı tür ve nitelikteki malların cari değerine göre tayin edilir. Eşya, taşımak üzere teslimden hemen önce satılmışsa, satıcının faturasında taşıma giderleri mahsup edilerek gösterilen satış bedelinin piyasa fiyatı olduğu varsayılır.
V- Zarar saptama giderleri
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/1415 E. · 2026/1975 K.22.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davada İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkili şirketin taşımaya ilişkin üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirdiğini, davacı tarafından talep edilen miktarların kabulünün mümkün olmadığını, iddia edildiği şekil
- · 2025/679 E. · 2026/660 K.21.09.2026Davalı ...Ltd. Şti.vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ve eklerinin tebliğ edildiğini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddinin gerektiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 855. maddesi ve CMR Konvansiyonu'nun 32. maddesi uyarınca taşıma sözleşm
- · 2024/154 E. · 2026/681 K.08.07.2026Dava, taşıma ilişkisinden kaynaklı zararın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali davasıdır. Finike İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı davacı tarafından davalı borçlu aleyhine ... -TL asıl alacak, ... -TL
- · 2023/826 E. · 2026/1496 K.18.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu kargonun kaybolmadığını, zayi olmadığını, dava konusu kargonun alıcı tarafından teslim alınmaktan imtina edilmesi nedeniyle göndericinin davacıya teslim edilmek üzere davalı müvekkili şirketin ....Şubesine gö
- · 2024/1122 E. · 2026/1208 K.15.06.2026Mahkemece, 6102 sayılı TTK’nın 875/1. maddesi uyarınca taşıyıcının eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde eşyanın ziyanından, hasarından veya teslimdeki gecikmeden doğan zararlardan sorumlu olduğu, davacının taşıma a
- · 2023/795 E. · 2026/1416 K.10.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; Taşınan ürünlerin tamamen zarar gördüğü iddiasının gerçeği yansıtmadığını, 03.07.2020 tarihinde davalı şirketin.... Şirketi, davacıya ait 501166 numaralı irsaliye muhteviyatı olan kaynak elektrodunun İstanbul'dan Konya'ya nakle
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/348 E. · 2026/359 K.18.05.2026Davalı ... 22/07/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; "karşı tarafın dayanaktan yoksun olan davasının reddine karar verilerek açmış olduğu davayı kabul etmiyorum. Her ne kadar ... LTD. ŞTİ iddia etmiş olduğu 10 adet eşyadan 2 tanesinin hasarlı olarak teslim edilmi
- 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/719 E. · 2026/357 K.13.05.2026Mahkemece taşıyıcının zararın gelmesinde TTK m. 886 gereği sınırsız sorumlu olduğu kabul edilirse dahi taşıyıcının 7.079,20 EUR tutarında sorumluluğu olacağı, sorumluluk ve sorumluluk miktarına ilişkin takdirin Mahkemeye ait olacağı bildirilmiştir. Dava, davacı si
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/535 E. · 2026/333 K.12.05.2026Davalı ... 22/07/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; "karşı tarafın dayanaktan yoksun olan davasının reddine karar verilerek açmış olduğu davayı kabul etmiyorum. Her ne kadar ... LTD. ŞTİ iddia etmiş olduğu 10 adet eşyadan 2 tanesinin hasarlı olarak teslim edilmi
- Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/1369 E. · 2026/321 K.07.05.2026Davacı tarafın delillerinde ek olarak kullandığı tutanakların .... adına düzenlendiğini, davacı tarafın husumet gösterdiği tarafın müvekkili ...olduğunu, davaya konu olayda müvekkilinin ismi dahi geçmemekte olup olay günü tutanak ve kayırlarda da olmadığını, mü
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2026/622 E. · 2026/1118 K.05.05.2026Dava, yurtiçi kara taşımacılığından kaynaklanan hasar bedelinin rücuen tahsili istemine dair olup, mahkemece yazılı şekilde maddi tazminat açısından davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, 6102 Sayılı TTK'nin 880. maddesinde, tazminatın eşyanın taşınmak üze
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/365 E. · 2026/317 K.05.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; "Müvekkil şirket " ... " logosu ile yurt içi ve uluslararası hızlı kargo taşımacılığı işi ile iştigal etmekte olup, taşımasını üstlendiği kargoların toplanması ve teslim edileceği adrese göre ayrıştırmasının yapıldığı, ...'un i
- · 2025/1392 E. · 2026/823 K.30.04.2026Davalı vekili; dava dilekçesinde eksik teslim edildiği iddia edilen fatura tarihi 06/06/2017 olarak beyan edilmiş olsa da, incelenen kamera görüntülerinin 30/05/2017 tarihli olduğunu, dolayısıyla iddia edilen tarih ile hükme esas alınan kamera görüntülerindeki
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/203 E. · 2026/435 K.30.04.2026Davalı sürücü ---- plaka sayılı ---) marka/tip, ------ model) kazanın oluşumunda %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, HASAR-ZARAR YÖNÜNDEN: Meydana gelen kaza sonucu oluşan zararın 145.745 TL olduğu., AŞIMA ve SİGORTA YÖNÜNDEN; 1.TTK 888’inci maddesi 3.fık
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/335 E. · 2026/317 K.28.04.2026Davacı sigortacının ödemesinin poliçe kapsamında olmadığını, zira poliçenin emtianın yetersiz ambalajlama kaynaklı hasarları teminat dışında bıraktığını, bu nedenle davanın aktif husumet yokluğundan reddinin gerektiğini; Dosyadaki ekspertiz raporunun subjektif
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/71 E. · 2026/336 K.28.04.2026Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava, İİK.nun 67 maddesi gereğince itirazın iptali davasıdır. Dosyamıza getirtilen .... İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı t
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/1275 E. · 2026/841 K.27.04.2026Davalı... vekili cevap dilekçesinde; davalının somut olayda tazminat bağlamında sorumluluğun doğduğunun kabulü anlamına gelmemesi kaydıyla 2016 'da gerçekleşen taşıma işi için davacının 2018 yılında dava konusu yaptığı tazminat talebinin TTK. Müa.855'e göre zam
- · 2023/2244 E. · 2026/769 K.24.04.2026Davalı ... vekili; davaya konu emtianın uğradığı hasarın davacı tarafça nakliyat poliçesi kapsamında karşılandığını,hasarın davalı şirket sorumluluğunda olduğu beyan edildiğini, bu sebeple de işbu dava hem davalı fiili taşıyıcı şirkete hem de davalı şirketin, m
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2026/696 E. · 2026/847 K.16.04.2026Davacının dava dilekçesindeki iddiaları kapsamında; davaya konu ürünlerin ödediği bedeli bilebilecek durumda olduğunu, davacının dava konusu talebi kendisi açısından HMK uyarınca “Belirli Alacak” statüsünde olduğunu, Yargıtay 11. HD., E. 2017/2870 K. 2018/6490
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/540 E. · 2026/231 K.14.04.2026Davacı yan... poliçe numaralı, ... IMEI No'lu ...marka telefonunun ekranının kırılması üzerine sigorta kapsamında tamir edilmesi için müvekkil ile irtibata geçildiğinde müvekkilin ... kargo ile anlaşmalı olduğunu, bu sebeple servis hizmeti verilmesi için telefo