6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 689 — 2. Rehin cirosu
Bu maddeye atıf yapan 318 karar
MADDE 689- (1) Ciro, “bedeli teminattır”, “bedeli rehindir” ibaresini veya rehnetmeyi belirten diğer herhangi bir kaydı içerirse, hamil, poliçeden doğan bütün hakları kullanabilir; fakat kendisi tarafından yapılan bir ciro ancak tahsil cirosu hükmündedir.
(2) Poliçeden sorumlu olanlar, kendileriyle ciranta arasında doğrudan doğruya var olan ilişkilere dayanan def’ileri hamile karşı ileri süremezler; meğerki, hamil poliçeyi iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket etmiş olsun.
3. Vadeden sonraki ciro
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/584 E. · 2026/1572 K.09.10.2026Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; çeklerin bedelsiz kaldığının belirlenmesi ve .... Şti. hakkındaki davaların kabulünün yerinde olduğunu, başvurularının
- · 2026/930 E. · 2026/1452 K.24.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamil olup, dava konusu çekin kambiyo senedi vasfında olduğunu, dava konusu çek incelendiğinde çekte gerekli unsurların tamamının bulunduğu ve çekin kambiyo senedi vasfının taşıdığını görüleceğini, ç
- · 2024/2366 E. · 2026/814 K.04.06.2026İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit davası olduğu, uyuşmazlığın takibe ve davaya konu senetteki parmak izinin davacıya ait olup olmadığının tespiti ile buradan varılacak sonuca göre de ilgili icra dosyası nedeni
- · 2024/474 E. · 2026/314 K.12.05.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, takibe konu çek nedeniyle davalı bankanın yetkili hamil olup olmadığı, çekin dava dışı lehtar tarafından davalı bankaya rehin cirosu ile kredinin teminatı olarak verilip verilmediği, dava konusu çek ve takip dolayısıyla davacının davalıya
- · 2026/37 E. · 2026/334 K.30.04.2026Dava, 6102 sayılı TTK’nın 732. maddesine dayalı sebepsiz zenginleşme nedeni ile alacak istemine ilişkindir. 8. Uyuşmazlığın çözümünde öncelikle TTK’nın 732. maddesinde düzenlenen sebepsiz zenginleşme düzenlemesi, hukuki mahiyeti ve şartlarına değinmekte yarar
- · 2022/2014 E. · 2026/855 K.30.04.2026Davacı ;irke!ı'n defter kayıtlarına defter kayıtlarında olduğu, taraflar arasını Protokolü karşılığı yapılacak olan iş olmadığı dava konusu 6 adet toplam 505.000 TL tularlı çeklerin davacının'da 10.05.2018 tarihinde imzalanan Alım Satım Sözleşmesi ve ödeme için
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/148 E. · 2026/233 K.25.03.2026Yukarıda açıklanan ve her bir bilirkişinin kendi uzmanlık alanı kapsamındaki değerlendirmeleri ile sınırlı olarak delillerin nitelendirilmesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2024/1491 E. · 2026/99 K.22.01.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının Sakarya 1. İcra Dairesi 2023/14147 Es. Sayılı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra dosyasının alacaklısı olduğunu, davacı ... ise işbu dosyada borçlu sıfatında olduğunu, davalı müvekkilin i
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/54 E. · 2025/2085 K.18.12.2025Dava, bedelsiz kaldığı halde tahsil cirosu ile davalı bankaya devredildiği ileri sürülen çekler n
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/857 E. · 2025/889 K.27.11.2025Davalı ... ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle: müvekkili ile davacılar arasında Satış ve Teminat Protokolü imzalandığını, sözleşme detaylarının incelenmesi suretiyle görüleceği üzere, her ne kadar taşınmazın müvekkili tarafından ...’tan devir alınmış gözük
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/229 E. · 2025/753 K.11.11.2025Taraflar arasında görülmekte olan davanın; (a) T.C. Ankara Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibine dayanak Keşidecisi ... Ltd. Şti, lehtarı ve 1. cirantası ... Paz. Ltd. Şti, hamili ... Bankası A.Ş, muhatap bankası ... Bankası A.Ş., seri numarası ..
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/489 E. · 2025/1370 K.28.10.2025Mahkemece yapılan yargılama sonunda 07.12.2023 tarihli hükümle; "...Davaya konu edilen senetler incelenmiş, keşidecinin davacı ..., lehtarın ... ... San.Tic A.Ş. olduğu, senetlerin davalı tarafından takip konusu edildiği, davalı bankanın müzekkere cevabında senetl
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/489 E. · 2025/1370 K.28.10.2025Mahkemece yapılan yargılama sonunda 07.12.2023 tarihli hükümle; "...Davaya konu edilen senetler incelenmiş, keşidecinin davacı ..., lehtarın ... ... San.Tic A.Ş. olduğu, senetlerin davalı tarafından takip konusu edildiği, davalı bankanın müzekkere cevabında senetl
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/489 E. · 2025/1370 K.28.10.2025Mahkemece yapılan yargılama sonunda 07.12.2023 tarihli hükümle; "...Davaya konu edilen senetler incelenmiş, keşidecinin davacı ..., lehtarın ... ... San.Tic A.Ş. olduğu, senetlerin davalı tarafından takip konusu edildiği, davalı bankanın müzekkere cevabında senetl
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2023/494 E. · 2025/1321 K.16.10.2025Davalılardan ... T.A.Ş. Tarafından İstanbul 9.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine 05/11/2015 tarihli ...'a havaleli 0354852 nolu 25.000,00 USD tutarlı çek nedeniyle kambiyo senetlerine özgü icra takibi yapıldığını, çekte keşideci ... Deri
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/134 E. · 2025/679 K.15.10.2025Dava, İİK'nın 72. Maddesi uyarınca açılan menfi tespit davasıdır. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında verilin 18/12/2019 tarihli karar ile '' Huzurdaki davada uyuşmazlığın; davalı hamil/ banka tarafından davacı/ keşideci şirket aleyhine başlatılan .... İcr
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/3393 E. · 2025/5877 K.02.10.2025Davacı/borçlular vekili itiraz ve şikayet dileklerinde özetle; müvekkilleri aleyhine başlatılan örnek no 10 kambiyo senetlerine mahsus icra takibinde ödeme emrine, yapılan takibe, yetkiye, zamanaşımına, borca, faize, faiz oranına, komisyona, icra harç ve masraf
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/366 E. · 2025/488 K.09.07.2025Davalıya usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği görülmekle davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi özetle; müvekkilinin dava konusu çekte meşru ve iyi niyetli olduğunu, müvekkili bankanın yetkili hamil olarak a
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2022/1375 E. · 2025/1101 K.03.07.2025Mahkemece; dava konusu çeklerin dava dışı ...bank AŞ'de olduğu, dava konusu bir kısım çeklerin dava dış
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/398 E. · 2025/407 K.18.06.2025Davalı vekilinin 18/12/2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Mahkememizin görevli olmadığını görev yönünden itirazlarının bulunduğunu ve davanın reddini gerektiğini, davaya ve icra takibine konu bonoların, müvekkili bankanın tarafından müvekkili bankadan kull