6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 614 — H) Bilgi alma ve inceleme hakkı
Bu maddeye atıf yapan 662 karar
MADDE 614- (1) Her ortak, müdürlerden, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi vermelerini isteyebilir ve belirli konularda inceleme yapabilir.
(2) Ortağın, elde ettiği bilgileri şirketin zararına olacak şekilde kullanması tehlikesi varsa, müdürler, bilgi alınmasını ve incelemeyi gerekli ölçüde engelleyebilir; bu konuda ortağın başvurusu üzerine genel kurul karar verir.
(3) Genel kurul, bilgi alınmasını ve incelemeyi haksız yere engellerse, ortağın istemi üzerine mahkeme bu hususta karar verir. Mahkeme kararı kesindir.
I) Özkaynakların yerini tutan ödünçler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/229 E. · 2026/831 K. 01.10.2026Dava, TTK'nun 614. Maddesi kapsamında davacının bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırılması ve kar payının tespiti istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nun 614.maddesi (1) Her ortak, müdürlerden şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi vermelerini
- · 2026/973 E. · 2026/781 K. 23.09.2026Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı ... 10.200,00 TL’ye tekabül eden 34 pay ile; davalı şirket ...nin diğer iki ortağı ... 9.900,00 TL’ye tekabül eden 33 pay ve ... ise 9.900,00 TL’ye tekabül eden 33 pay ile davalı şirketi 14.01.2021 tarihinde te
- · 2024/1561 E. · 2026/975 K. 14.07.2026Davacı istinaf dilekçesinde özetle; şirkette yaklaşık beş yıldır genel kurul toplantısının yapılmadığını, şirketin gelir gider durumu; yıllık bilançoları, gelir gider durumu hakkında kendilerine bilgi verilmediğini, şirketin ticari defter ve kayıtlarının kanunl
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/384 E. · 2026/415 K. 04.06.2026Davacı tarafın müvekkili davalılar aleyhine ikame etmiş olduğu 2026/... Esas sayılı dosyasında şirket müdürlerinin/yöneticilerinin haklı nedenle azli, 12.02.2024 tarihli ortaklar kurulu kararının iptali ile TTK m. 614 uyarınca bilgi alma ve inceleme hakkının ku
- · 2023/123 E. · 2026/438 K. 14.05.2026Davacı vekilince açılan dava ile; davacı ile dava dışı şirket ortağı olan ... (...) ... .... .... 29/06/2021 tarihinde davalı şirketi kurdukları, %50'şer pay ile davalı şirkete ortak oldukları, davacının kuruluş aşamasından 10.08.2022 tarihine kadar hem müdürlü
- Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2026/795 E. · 2026/536 K. 06.05.2026Davacı vekili sunduğu istinaf dilekçesinde; yukarıda ayrıntılı belirtilen dava dilekçesindeki hususları tekrar etmiş ve ilaveten; olağanüstü genel kurul toplanma sebebi olmadığını, T
- · 2024/898 E. · 2026/339 K. 30.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı yan, .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkili şirketin son beş yıllık faaliyetleri, mali verileri, öncelik arz eden durumları ve ihtarnamede belirtilen diğer kanuni hususlar hakkında bilgi alma ve inceleme talebin
- · 2026/297 E. · 2026/738 K. 30.04.2026Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, mahkemelerin açılan davaların niteliğine göre haklı sebepler, organ boşluğu, zorunluluk ve aciliyet bulunmadığı sürece HMK'nun 630(2). maddesi çerçevesinde şirketin işleyişine müdahale etmesinin mümkün bulun
- · 2026/345 E. · 2026/276 K. 24.04.2026Dava dilekçesi ekinde sunulan Türliye Ticaret Sicili Gazetesi örneğinin incelenmesinde; 30/09/2025 tarih ve 11426 sayılı nüshasında yayımlanan ilan gereğince davalı şirketi müştereken temsile davacı ... ile dava dışı .... aksi kararlaştırılıncaya kadar görev yapmak üze
- · 2026/345 E. · 2026/276 K. 24.04.2026Dava dilekçesi ekinde sunulan Türliye Ticaret Sicili Gazetesi örneğinin incelenmesinde; 30/09/2025 tarih ve 11426 sayılı nüshasında yayımlanan ilan gereğince davalı şirketi müştereken temsile davacı ... ile dava dışı .... aksi kararlaştırılıncaya kadar görev yapmak üze
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1104 E. · 2026/360 K. 09.04.2026Davalı karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin karşı tarafa ve şirket müdürüne gönderilen ihtarnameler ile şirket müdürü ve muhasebeciye ödenen paraların neden ödendiğine ilişkin bilgi talep edilmesine rağmen bu konuda bilgi verilmediğini, dava dış
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/410 E. · 2026/337 K. 09.04.2026Davalılar vekili 16.07.2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının ortaklık ve müdürlük haklarına saldırının söz konusu olmadığını, sözlü çağrı sonrası düzenlenen evrakın kullanılmış olup usul hatası nedeniyle davaların kabul
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2026/513 E. · 2026/620 K. 06.04.2026Davalı vekili; haklı sebep değerlendirmesinde öncelikle şirketin fiilen işlemez hale gelip gelmediğinin incelenmesi gerektiğini, şirket faaliyetini sürdürdüğü yalnızca ortaklar arasındaki görüş ayrılıklarına dayanılarak haklı sebep kabul edilmesinin TTK sistema
- · 2022/1850 E. · 2026/609 K. 02.04.2026Davalı vekili savunmasında özetle; davacı her ne kadar şirketten ayrılmak istediğini beyan etmekte ise de bu yasal bir hak olup, buna itirazlarının söz konusu olmadığını, davacının şirketin mali durumunu bildiğini, payı oranında sorumlu olduğu halde şirket borc
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/1444 E. · 2026/657 K. 02.04.2026Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, davalılara ait şirketlerde pay sahibi olmasının yanısıra uzun süre müdürlük görevinde bulunduğunu ancak şirketin yönetiminde oldukça kötü performans göstermesi, şirketin net bilançosal dönemler içerisinde s
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/631 E. · 2026/296 K. 25.03.2026Davalı şirketin 2021-2022 yıllarına ilişkin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi sonucu TTK 64,66 maddeleri ve VUK 220-226.maddeleri ile 1 Sıra No'lu Elektronik Defter Genel Tebliğine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yaptırdığı, ka
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/202 E. · 2026/293 K. 25.03.2026Davalı şirketin 2021-2022 yıllarına ilişkin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi sonucu TTK 64,66 maddeleri ve VUK 220-226.maddeleri ile 1 Sıra No'lu Elektronik Defter Genel Tebliğine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yaptırdığı, ka
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/593 E. · 2026/247 K. 25.03.2026Davacı iptal sebebi olarak ... raporunun gerçeği yansıtmadığını, hatalı olduğunu bu nedenle onaylanmasına ilişkin kararın iptali gerektiğini, hatalı denetim raporu düzenleyen ... firmasının yeniden seçilmesine i
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2026/124 E. · 2026/570 K. 17.03.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın, davalı limited şirketin 2015 yılından beri 4000 pay karşılığı %10 ortağı ve hissedarı olduğunu, şirketin 28.000 pay karşılığı %70 hissedarı ve müdürünün ise davacının abisi olan ... olduğunu, şirketin diğer
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2026/122 E. · 2026/564 K. 17.03.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Arge Bilişim Otomasyon Projeleri Yazılım Geliştirme Donanım Tasarımı Mühendislik ve Danışmanlık Sanayi Ticaret Limited Şirketinin yazılım ve donanım alanlarında faaliyet gösteren, Ar-Ge hizmetleri sunan, üretim yapan firm