6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 561 — VI - Yetkili mahkeme
Bu maddeye atıf yapan 154 karar
MADDE 561- (1) Sorumlular aleyhinde şirketin merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesinde dava açılabilir.
ONİKİNCİ BÖLÜM
Cezai Sorumluluk
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2020/2 E. · 2026/229 K. 02.04.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davalı ...'ın davacı şirket yetkilisi olduktan sonra davacı şirketi kasten zarara uğratıp uğratmadığı, davalı tarafında satılan
- İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/189 E. · 2026/208 K. 12.03.2026Davacı tarafça açılan davada mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, dava şartı yokluğundan HMK'nın 115/2 maddesi gereğince davanın USULDEN REDDİNE, 2-HMK'nın 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde talep halinde dosyanın görevli ve yetk
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2023/1989 E. · 2026/231 K. 12.02.2026İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Mahkememizce İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi'nin kaldırma kararı doğrultusunda davalıy
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/562 E. · 2025/934 K. 18.12.2025Davalı Serkan Demir tarafından davaya cevap verilmemiştir. Dava; TTK.nın 553.maddesi kapsamında yönetici/ortakların sorumluluğundan kaynaklı açılan tazminat talebi istemine ilişkindir. Dosya içerisinde bulunan Ticaret Sicil Gazetesi örneğine göre; dava dışı şir
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/371 E. · 2025/967 K. 18.12.2025Davacı tarafın diğer davalı --------- şirket ile alakalı olarak içsel bilgisinin olduğunu iddiasının bir dayanağı olmadığı,iş bu davayı bir temele oturtabilmek adına davasını Mevzuatsal temel bulmak adına aslında olmayan bir durum varmışçasına diğer davalı ----
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2023/885 E. · 2025/1299 K. 13.11.2025Davalılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki 10/06/2016 tarihli Pay Alım Sözleşmesinde Ankara Mahkemelerinin yetkili olduğu kararlaştırıldığından davanın Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinde görülemeyeceğini, bu nedenle yetki itirazların
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2025/1198 E. · 2025/1724 K. 06.11.2025Davacı dilerse HMK'nın 6. maddesi uyarınca davalının yerleşim yeri mahkemesinde, dilerse TTK'nın 561. maddesi uyarınca şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/460 E. · 2025/1699 K. 22.10.2025Davacı tarafın alacağının döviz cinsinden olması ve iflas masasına yazdırma tarihi ile takip tarihine kadar geçen sürede 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi uyarınca faiz uygulanması gerektiği ve bunun da bilirkişi raporu ile tespit edilen miktar olduğu ve bu mikta
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi · 2025/1817 E. · 2025/2245 K. 16.09.2025Mahkemece; "... davacı yanca tapu iptal ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat isteminde bulunulmuş olmakla 6100 sayılı HMK’nın 12/1 nci maddesi gereğince taşınmazın aynına ilişkin tapu iptal ve tescil istemli uyuşmazlığın taşınmazın bulunduğu yer mahkemesin
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/741 E. · 2025/733 K. 12.08.2025Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; ...’a ait iş sözleşmesi ve çıkış belgesi, İzmir ... Noterliği ihtarnamesi (24.12.2024 tarihli), Arabuluculuk tutanağı (... No.lu), 18.05.2025 tarihli genel kurul karar tutanağı, Tazminat ödeme dekontları, Yönetim k
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/681 E. · 2025/429 K. 19.06.2025Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin Türkiye Sermaye Piyasası Kurulu'nun "... Yönetim Şirketleri ve Bu Şirketlerin Faaliyetlerine İlişkin Esaslar Tebliği (111-55.1)"ne göre kurulan, faaliyetleri sınırlı bir ... yönetim şirketi olduğunu, davacı şirke
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/367 E. · 2025/416 K. 13.06.2025Yukarıda açıklandığı üzere dava, anonim şirket yöneticisinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat davasıdır. 6100 sayılı HMK m.14/f.2 hükmüne göre “Özel huku
- Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2025/383 E. · 2025/426 K. 30.04.2025Taraflar arasında çekişmeli olan şey veya yargılama konusunu oluşturan hak, aynı zamanda tedbirin konusu hakkı da oluşturacaktır. Kanun, "uyuşmazlık konusu hakkında" diyerek bu hususa vurgu yapmıştır (m. 389/1). İhtiyati haciz ise; ''İcra İflas Kanunu 257. maddesi; "Rehin
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/51 E. · 2025/269 K. 17.04.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının Türkiye'de hukuken hiçbir değeri olmayan iflas tablosuna dayanarak işbu davayı açtığını, davalı ile ilgisi bulunmayan Hamburg Asliye Hukuk Mahkemesi kararını ve temyiz ile bozulduğunu, Hamburg Asliye Ceza Mahkemesi ka
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/508 E. · 2025/234 K. 15.04.2025Davalılar müşterek vekili cevap dilekçesinde özetle, usule ilişkin itirazlar başlığı altında, davalı müvekkillerinin, davacı ... Şirket ortaklığı sebebiyle davacı şirketten usulsüz şekilde para aldığını, iddia edilen bu paranın iade edilmediğini ve şirket zarar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/2274 E. · 2025/484 K. 20.03.2025Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ..., Dubai ticari ve Türkiye’de gayrimenkul yatırımları olan bir Suudi Arabistan vatandaşıdır. Diğer müvekkil ... ise, turizm firması sahibi olup, çoğunlukla Arap ülkelerinden müşterilerini Türkiye’ye getirme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/145 E. · 2025/112 K. 29.01.2025Davalı ...'ın imam nikahlı eşi ---- olup davalı ... nüfusuna evlilik dışı eşinden oğlu ... ile beraber kasten yaptığı kusurlu davranışlar sebebiyle müvekkilimin %50 ortağı olduğu şirketi ve müvekkilimi zarara uğratılmıştır. Bu durum müvekkilimi çok zor durumda
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/6085 E. · 2025/48 K. 06.01.2025
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/667 E. · 2024/1012 K. 24.12.2024Dava, icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerine ilişkindir. Mahkememizin ... E.K. sayılı 25/02/2020 tarihli kararı ile "...Davalının yetki itirazının kabulü ile HMK nın 114/1 a maddesi uyarınca davanın dava şar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2024/1559 E. · 2024/1896 K. 23.12.2024Davacı vekili, davalının Almanya'da ... şirketinin ortağı ve kurucusu olduğunu, davalının şirkete yatırım yapmak isteyenlere, şirketin amacının ve hedefinin yenilenen enerjiye ve solar enerjisine yatırım yapmak olduğunu ifade ettiğini, davalının enerji alanında