6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 451 — IV - Kötüniyetle iptal ve butlan davası açanların sorumluluğu
Bu maddeye atıf yapan 159 karar
MADDE 451- (1) Genel kurulun kararına karşı, kötüniyetle iptal veya butlan davası açıldığı takdirde, davacılar bu sebeple şirketin uğradığı zararlardan müteselsilen sorumludurlar.
BEŞİNCİ BÖLÜM
Esas Sözleşmenin Değiştirilmesi
BİRİNCİ AYIRIM
Genel Olarak
A) İlke
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/83 E. · 2026/1706 K.08.10.2026Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Kararın hatalı ve hukuka aykırı olduğunu, gerekçenin dava konusunun hiçbir şekilde özümsenmediğini ortaya koyduğunu, dava dışı ... .... AŞ'nin davalı şirkette %66,7 oranında paya sahip olduğunu, hakim ortak
- · 2026/169 E. · 2026/833 K.01.10.2026Davacı tarafın iddialarının eksik, çelişkili ve maddi vakıayla bağdaşmadığı; huzurdaki dava, saf bir “şekil eksikliği” davası gibi sunulmak istenmekteyse de, gerçekte şirket ortakları arasındaki derin ihtilafın bir devamı niteliğinde olduğu; davacının, şirket i
- · 2025/1177 E. · 2026/1157 K.16.09.2026Davalı vekilinin dosya içerisinde yer alan Ankara 45. Noterliği'nin 10/07/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Başvuru hakkından feragati düzenleyen HMK'nın 349/2. maddesinde;
- · 2026/1467 E. · 2026/963 K.09.09.2026Davalı kooperatife ortak olmak için yönetim kuruluna verilmiş bir dilekçesinin bulunmadığını, ortaklar pay senetlerinde ................... tarihinde kuruluş, ................. tarihinde Ticaret Sicil Memurluğunca tescil edilen ve ....................... tarihi
- · 2025/86 E. · 2026/433 K.25.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davacının iddalarının gerçeğe aykırı ve haksız olduğunu, 30.10.2024 tarihli olağan genel kurul toplantısına çağrı, TTK'nın anonim şirketlerde çağrı usulüne ilişkin hükümlerine uygun şekilde y
- · 2026/898 E. · 2026/1141 K.04.06.2026Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davacıların bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında 1. Ve 2. Genel kurul toplantılarında ve söz konusu toplantılar öncesinde müvekkili şirkete yöneltmiş olduğu sorulara yetersiz, sözde
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1625 E. · 2026/422 K.13.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ... sicil numarasına kayıtlı olup , 04.03.1994 tarihli ticaret sicili gazetesinde ilan edilerek ..., ..., ... , ... ve ... tarafından kurulduğunu, kurucu ortaklardan ...
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2026/616 E. · 2026/733 K.09.04.2026Davacı, davalı şirkete ortak olduğu günden bu yana 1 TL dahi kar payı ödemesi almadığını, 2021 yılında hakim ortak baba ...' nun vefatı sonrasında şirket süreklilik arz edecek şekilde olağan ve olağanüstü genel kurullar yapılmak sureti ile kar payının sermaye e
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/202 E. · 2026/284 K.02.04.2026Dava, davacının ortağı olduğu, davalı ...nde 25/12/2018 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 4 ve 5 numaralı kararların iptali talebinden ibarettir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 01/02/2024 gün ve ... esas ... kara
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/568 E. · 2026/212 K.12.03.2026Davalı şirketin 24/12/1987 tarihinde ana sözleşmesi tescil edilerek İstanbul' da kurulduğu, şirketin sermayesinin 4.000.000,00 TL olduğu, bu sermayenin her biri 25 TL olan 160.000 adet hisseye ayrıldığını, davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin seçimi ile il
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/567 E. · 2026/211 K.12.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirket, 24/12/1987 tarihi
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/712 E. · 2026/183 K.04.03.2026Dava, hukuki niteliği itibari ile; davalı şirketin 25/06/2019 tarihinde yapılan 2018 yılına ait olağan genel kurul toplantısında alınan kararların yok hükmünde olduklarının tespiti istemine ilişkindir.Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin 22/10/2025 gü
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1092 E. · 2026/204 K.04.03.2026Davacı ...'a ait olan 5280 adet hissenin tamamının 132.000-TL bedelle ...'e devretmesine, şirket ortağı ...'a ait 5280 adet hissenin tamamının 132.000-TL bedelle ...'e devretmesine, şirket ortağı ...'a ait 3839 adet hissenin tamamını 95.975-TL bedelle ...'e
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/359 E. · 2026/141 K.19.02.2026Davacının davayı açmakta korunmaya değer güncel bir yararının bulunması gerektiğini, yürütmenin geri bırakılması kararı için gerekli koşulların da oluşmadığını, Yapılmış olan genel kurul’da butlan ve iptal koşullarının hiçbiri bulunmadığını, 2021 yılında yapıla
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/136 E. · 2026/69 K.29.01.2026Davalı ...n 13.01.1980 tarihinde kurulduğunu ve çeşitli tarihlerde unvan değişikliği yaparak günümüze kadar geldiğini, 08.12.2004 tarihinde yapılan 1997 ile 2003 faaliyet dönemlerine ilişkin genel kurul toplantılarında şirket paylarının tamamına yakın kısmının
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/135 E. · 2026/67 K.29.01.2026Davalı ...n 13.01.1980 tarihinde kurulduğunu ve çeşitli tarihlerde unvan değişikliği yaparak günümüze kadar geldiğini, 08.12.2004 tarihinde yapılan 1997 ile 2003 faaliyet dönemlerine ilişkin genel kurul toplantılarında şirket paylarının tamamına yakın kısmının
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/1104 E. · 2026/79 K.22.01.2026Taraflar arasındaki genel kurul kararlarının yok hükmünde ve batıl olduğunun tespiti ile iptali talepli asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen karara karşı, as
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/717 E. · 2026/6 K.07.01.2026Davacı, davalı şirkete ortak olduğu günden bu yana 1 TL dahi kar payı ödemesi almadığını, 2021 yılında hakim ortak baba ---------- vefatı sonrasında şirket süreklilik arz edecek şekilde olağan ve olağanüstü genel kurullar yapılmak sureti ile kar payının sermaye
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/445 E. · 2025/997 K.11.12.2025Davacı vekili Mahkememize verdiği 13/05/2025 tarihli dava dilekçesinde; davalı ... KONUT YAPI KOOPERATİFİ ' nin ... (Kemeraltı Vergi Dairesi-...) adresinde faaliyet gösterdiğini, 13.04.2025 tarihinde, ... Toplantı Salonu'nda, 2023 hesap dönemine ait olağan gene
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/676 E. · 2025/1077 K.08.12.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Erciyes Teknopark bünyesinde faaliyet gösteren, TÜBİTAK ve KOSGEB destekli projeler yürüten yüksek teknoloji odaklı bir Ar-Ge firması olduğunu, davacının ise şirket sermayesinin sadece %1,07'sine (1.4