6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1292 — D) Dava öncesi delil tespiti
Bu maddeye atıf yapan 190 karar
MADDE 1292- (1) Dava öncesi yaptırılacak delil tespitlerinde, çatmanın meydana geldiği yerde deniz ticareti işlerine bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesi, bulunmadığı takdirde asliye ticaret mahkemesi, o da yoksa ticaret davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesi yetkilidir.
(2) Çatmaya karışan her geminin kaptanı veya onun temsilcisine tespit yapılacağı bildirilir.
(3) Tespit raporunda, çatmaya karışan gemilerin kusur oranları belirtilmez.
E) Şekil şartı yokluğu
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/844 E. · 2026/662 K.17.09.2026Dava, hukuki niteliği itibariyle; trafik kazası nedeniyle davacı aracında oluşan hasar bedelinin poliçe kapsamında davalıdan tazmini talebine ilişkin kısmi dava şeklinde açılan tazminat davasıdır. Dosyanın incelenmesinde; davanın ilk olarak açıldığı .... Tüket
- · 2026/532 E. · 2026/1224 K.29.06.2026Davalı vekili, iş bu ödenen miktarın müvekkilinden tahsilini talep ettiklerini, alacağın zamana aşımına uğradığını, Dava dışı Noter ... tarafından yapılmış olan 02.10.1998 tarih ... yevmiye sayılı vasiyetname mirasçılar tarafından vasiyetnamenin iptali için açı
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/774 E. · 2026/157 K.11.03.2026Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket aracın İhiyari mali Mesuliyet (Kaskoya bağlı) sigortası olduğunu, İmms teminatının devreye girebilmesi için öncelikle trafik teminatının tükenmesi gerektiğini, davacı tarafından sunula
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/567 E. · 2026/137 K.03.03.2026Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket aracın İhiyari mali Mesuliyet (Kaskoya bağlı) sigortası olduğunu, İmms teminatının devreye girebilmesi için öncelikle trafik teminatının tükenmesi gerektiğini, davacı tarafından sunula
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2023/486 E. · 2026/41 K.15.01.2026Davacı tarafın kazaya ilişkin beyanı ile araçta oluşan hasarın uyumsuz olduğu hasar fotoğraflarından ve dava konusu hasara ilişkin tanzim edilen ekspertiz raporunda da açık bir şekilde tespit edildiğini, dava konusu kazanın davacı tarafın beyan ettiği şekilde o
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2025/289 E. · 2025/2089 K.26.11.2025Davalı ... İşletmeleri A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Gümrük Sahasının tamamen devletin tasarruf ve denetimi altında olduğundan huzurdaki davada müvekkili şirkete husumet yöneltilmesinin hukuken mümkün olmadığını, taleplerin zamanaşımına uğradığını,
- · 2024/64 E. · 2025/809 K.11.11.2025Davacı Eflatun Kurumsal Yemek Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait olup davalı ... Sigorta A.Ş.'ne de kasko sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün meydana gelen kazanın oluşumunda 2918 sayılı KTK.nun 47/c. ve 52/b. maddesi kural ihlalini işlemiş olmakla 410
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2022/2653 E. · 2025/1783 K.30.10.2025Davacı şirkete ait olup davalı tarafından ... ile sigortalanan ... plakalı aracın 16/04/2018 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresinde iken plakası belli olmayan bir araca arkadan çarpması şeklinde gerçekleştiği iddia edilen ve davacının hasar bedeli talep ett
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/1397 E. · 2025/1899 K.17.10.2025Davalı avukatı tarafından verilen istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinde özetle; -ferdi kaza poliçesi kapsamında davadan önce bir ihbarda bulunulmamıştır. -maluliyet raporunun poliçe genel şartlarına, TTK'ye ve yargıtay içtihatlarına aykırı şekilde hazırlanm
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/1243 E. · 2025/1852 K.01.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olaya ilişkin olarak zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davacının başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığını ve hırsızlık olayının detaylıca araştırıldığını düzenlenen rapor sonucunda ise; araştırma raporu
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/543 E. · 2025/637 K.09.09.2025Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ...-... no'lu ... Yat Poliçesi ile sigortalı bulunan diğer davalı ...'a ait teknenin kıç halatının kopması sonucu davacının sigortalısına ait tekneye iskele bordasına ya
- 4. Hukuk Dairesi · 2023/732 E. · 2025/11951 K.08.09.2025Davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, 6502 Sayılı Tüketici'nin Korunması Hakkında Kanun'un 73/2.maddesi gereğince davacılar harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derec
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/155 E. · 2025/457 K.22.05.2025Davalı ... Hayat Sigorta AŞ tarafından, davacı için düzenlenen... sayılı poliçenin 14.09.2005-2006 tarihleri arasında geçerli olduğu, kaza sonucu vefat halinde 200.000 TL, kaza sonucu sakatlık halinde 200.000 TL bedelli teminat limiti bulunduğu görülmüştür. Dos
- 4. Hukuk Dairesi · 2022/13376 E. · 2025/7184 K.06.05.2025Davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine,
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/1295 E. · 2025/81 K.11.02.2025Dava, haksız eylemden doğan şekilde ve sigorta sözleşmesine dayalı olarak uğranılan zararın tazminine yönelik maddi tazminat davasıdır.14/09/2007 tarihli özel güvenlik hizmetleri sözleşmesi başlıklı adi yazılı -----arasında akdedilen sözleşme ile ------- alışv
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/297 E. · 2024/898 K.05.12.2024Dava, hukuki niteliği itibariyle, iş kazası neticesinde davacı şirket çalışanının yaralanması sebebiyle davacı şirket tarafından ödenen bedelin davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın İİK m.67 hükmü kapsamı
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/737 E. · 2024/1232 K.02.09.2024Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketleri arasında 31/12/2011 başlangıç 31/12/2012 bitiş tarihli sorumluluk sigorta poliçesi imzalandığını, imzalanan sigorta poliçesinin koasürans şeklinde düzenlendiğini, gerç
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/779 E. · 2024/816 K.23.05.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ...'ün 28/06/2006-2007 vadeli ... sayılı ve davacı ...'ın 04.07.2005-2006 vadeli ... sayılı Hekim Mesleki Sorumluluk Sigorta Poliçesine sahip olduklarını, davaya konu tıbbi müdahalenin 25.12.2015 tarihinde meydana
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2024/539 E. · 2024/1036 K.14.05.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı ile müvekkili şirkete 651844014476010 poliçe nolu Karayolları ile yapılan Uluslararası Emtia Taşımalar için Taşıyıcının Mesuliyeti CMR Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava dilekçesinde söz edilen hasarın 21.08.2
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2021/131 E. · 2024/471 K.03.04.2024Mahkemece, "...Uyuşmazlık kaza sonucu oluşan tazmin bedelinden davalı sigortacının sorumlu olup olmadığı noktasında toplandığı; üçüncü şahıslara karşı mali mesuliyet sigortası genel şartlarının birinci maddesinde sigorta teminatının neyi kapsadığının açıklandığı,