6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1269 — XIV- Bagajın zıyaı veya hasara uğradığının bildirimi
Bu maddeye atıf yapan 135 karar
MADDE 1269- (1) Yolcu, bagajın zıyaı veya hasarını;
a) Haricen belli ise, kabin bagajının indirilmesinden önce veya indirilirken, diğer bagajın tesliminden önce veya teslimi sırasında,
b) Haricen belli değilse, bagajın indirilmesinden veya tesliminden ya da teslim edilmesi gereken tarihten itibaren onbeş gün içinde,
taşıyana veya temsilcisine yazılı olarak bildirir.
(2) Yolcu bu bildirimi yapmamışsa, aksi ispat edilene kadar, bagajı iyi hâlde aldığı kabul edilir.
(3) Bagajın durumu, teslimi sırasında bir ortak inceleme veya tespit işlemine konu olmuşsa, yazılı bildirime gerek yoktur.
XV- Zamanaşımı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/681 E. · 2026/887 K.07.05.2026Davalı vekili;davaya konu poliçede ... Bankası Karapınar/Konya Şubesi lehine dain-i mürtehin kaydı bulunduğu,davacının aktif husumeti bulunmadığından öncelikle dain-i mürtehin kurumun açık ve şartsız muvafakatinin alınması, aksi takdirde,davanın husumet yönünde
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/561 E. · 2025/992 K.24.12.2025Dava, rehinli alacağın tahsili amacıyla kasko poliçesine istinaden araçtaki hasar bedelinin tespiti ve tazminat talebine ilişkindir. Dava konusu uyuşmazlığın, davacıya borçlu,davadışı ... hakkında taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan icra taki
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi · 2021/936 E. · 2025/355 K.20.03.2025Davalı vekilinin istinaf nedenleri; kazanın meydana geliş şekli ile sigortalının beyanlarının uyuşmadığı, sürücünün alkollü olduğu ve kaza anında sürücü değişikliği yapıldığının mahkemece irdelenmediği, kaza sonrası kolluk kuvvetleri tarafından tutulan tutanakt
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2022/927 E. · 2024/2042 K.28.11.2024Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup istinaf açısından uyuşmazlık konusu HMK'nın 355. ma
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2024/925 E. · 2024/1485 K.20.11.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Tuzla Organize Deri Sanayi Bölgesinde ... parsel üzerinde fabrika binasının yarısını müvekkilinin kullandığını, fabrika binasının malikinin davalılardan ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olup diğer yarısını ise 2 nolu d
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/859 E. · 2024/1003 K.06.06.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Bankası A.Ş. , ... Ticaret A.Ş.’nin mülkiyetinde olan ‘’...’’ adlı kimyasal/petrol tankeri cinsindeki gemi üzerinde 11.000.000,00 USD bedelli 1. Derecede Gemi İpoteği alacaklısı olup, söz konusu gemi üzerind
- 4. Hukuk Dairesi · 2023/449 E. · 2024/3612 K.22.04.2024Dava, rehin hakkı sahibi bankanın muvafakati alınmadan kasko sigorta şirketinin dava dışı sigortalı-kredi borçlusuna ödediği hasar bedelinin tahsili istemine ilişkindir. 6762 sayılı TTK'nın 1269. maddesi (6102 sayılı TTK'nın 1453. maddesi) uyarınca malı rehin
- 4. Hukuk Dairesi · 2022/14278 E. · 2024/3149 K.27.03.2024Mahkemece İlk Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin 2017/555 Esas, 2018/179 Karar sayılı kararıyla toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dain ve mürtehin Garanti Bankası tarafından teminat bedelinin davacıya ödenmesi yönünde açıkça muvafakat verilmediğ
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi · 2020/1963 E. · 2023/1702 K.19.10.2023Davacı vekilinin istinaf başvuru sebepleri; Müvekkilinin sigorta şirketinden ödeme alabilmek için ibra işlemini gerçekleştirdiği, KTK'nın 111.maddesine göre; tazminat miktarına ilişkin olup da yetersiz ve fâhiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmala
- 4. Hukuk Dairesi · 2023/3702 E. · 2023/9676 K.25.09.2023Davalı ... cevap dilekçesi sunmamıştır. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin 19.11.2015 tarihli ve 2015/119 Esas, 2015/507 Karar sayılı kararıyla; ...'un davacının iş yerinde abisi ...'ın çalışması nedeniyle gidip geldiği, bu gidip gelmeler sırasında davacıya ait ara
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2022/31 E. · 2023/960 K.17.05.2023Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş.'nin 08/09/2016 tarihinde aracın rayiç bedeli olan 800.000,00 TL'yi temerrüde düştüğü tarihten itibaren işlemeye başlayan ticari temerrüt faizi ile ödeme yükümlülüğü altına girdiğinin tüm
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/893 E. · 2023/188 K.22.03.2023Dava, rücuen tazminat talebine ilişkindir. ... başlama - ... bitiş tarihli, .../0 numaralı poliçenin incelenmesinde; sigortalı bilgileri kısmında "... ... Bölge Müdürlüğü-..." yazılı olduğu, davacı ... Mühendislik Anonim Şirketi'nin ise "sigorta ettiren" olduğ
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2019/2324 E. · 2022/1116 K.15.09.2022Davalı ... A.Ş. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 1- Mal sigortalarında, 6762 sayılı TTK’nın 1269.maddesi uyarı
- · 2023/2473 E. · 2026/2147 K.21.06.2022İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır.Dosya kapsamından; davacı ile dava dışı sigortalı ... arasında 04/03/2019 tarihinde Tüketici Kredi Sözleşmesi düzenlendiği, borçlu sigortalı adına kayıtlı olup davalı tarafından geniş
- Hukuk Genel Kurulu · 2020/258 E. · 2022/699 K.18.05.2022Temyizi: 10. Direnme kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. II. UYUŞMAZLIK 11. Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; somut olayda, davacının taraf sıfatı bulunup bulunmadığının tespiti bakımından, dain-i mürtehin
- 11. Hukuk Dairesi · 2020/7419 E. · 2022/817 K.07.02.2022Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 26,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 07/02/2022 tarihinde oybirliğiyle kar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2019/3746 E. · 2021/2178 K.16.12.2021İlk Derece Mahkemesince yeniden verilecek kararda dikkate alınmasına, 6-İstinaf aşaması için yatırılan gider avansından artan kısmın yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 353/1-a maddesi uyarınca k
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/729 E. · 2021/227 K.04.03.2021Davalı taraf davaya yanıt vermemiştir. Dava hukuki niteliği itibari ile sebepsiz zenginleşme nedeni ile alacak davasıdır. Mahkememizce davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay ... Hukuk Dairesi ... esas ... karar sayılı il
- 17. Hukuk Dairesi · 2020/2753 E. · 2020/7568 K.24.11.2020Davalıya kasko sigortalı aracın 15.03.2015 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında hasarlanması sonucu, davalı ... şirketince 26.08.2015 tarihli ekspertiz raporuna göre pert işlemi yapılmış ve davalı ... tarafından dava dışı sigortalısı ...'e 21.07
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/449 E. · 2020/443 K.06.10.2020Davacı ile dava dışı----------- arasında imzlanan dosyada mübrez ----