4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Madde 718 — I. Kapsam
Bu maddeye atıf yapan 247 karar
Madde 718- Arazi üzerindeki mülkiyet, kullanılmasında yarar olduğu ölçüde, üstündeki hava ve altındaki arz katmanlarını kapsar.
Bu mülkiyetin kapsamına, yasal sınırlamalar saklı kalmak üzere yapılar, bitkiler ve kaynaklar da girer.
II. Sınırlar
1. Sınırların belirlenmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/2030 E. · 2025/3253 K. 25.06.2025Temyiz Sebepleri Bir kısım davalılar vekili temyiz dilekçesinde; 1.Dava konusu yerde bulunan binanın inşasının 1999-2000 yıllarında yapıldığını, 2.Müvekkillerinden ...'ın 29.11.2011 t.de, ...'in 13.04.2012 t.de, ...'in 13.04.2012 t.de satın aldıklarını, ...'in
- 8. Hukuk Dairesi · 2023/5778 E. · 2025/4178 K. 27.05.2025Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık dava konusu taşınmaz üzerinde davacı ... ve asli müdahil ... mirasçılarının lehine kazanım koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır. 2. Tarafların karşılıklı iddia ve
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/1977 E. · 2025/2849 K. 27.05.2025Davacı vekili temyiz dilekçesinde; suyun şişelenerek satılmasının faydalı kullanış ve davalının bu kullanımının kişisel ihtiyaç olmadığını, kaynak sularının yer altı suyu olmadığı yorumunun hukuka aykırı olduğunu, davacının taşınmazlarından çıkan suyun ihtiyacı
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/3506 E. · 2025/2301 K. 29.04.2025İlk Derece Mahkemesince yanlış değerlendirmeler sonucu davayı kabul edip tüm taşınmazın değeri üzerinden müvekkili aleyhine vekâlet ücretine hükmettiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, mülkiyet hakkına dayalı el atmanın ön
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/3624 E. · 2025/1980 K. 14.04.2025Davalı vekili; dava konusu suyun 109 ada 17 parsel içerisinde bulunmakta olup, özel su vasfında olduğunu, özel suyun mülkiyetinin iktisap edilmesinin mümkün olmadığını, zira dava konusu suyun davalıya yetecek kadar olduğunu, davacının dava konusu su ile içme su
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/715 E. · 2025/1348 K. 06.03.2025Davacı ... vekili; kadimlik konusunun yeterince incelenmemiş olduğunu, kurulan su rejiminin dava konusu taşınmazlar yönünden yetersiz olup ağaç yaşı, adedi, cinsi, bölgedeki su kaynaklarının çok kısıtlı oluşu ve ihtiyaç durumu dikkate alındığında müvekkilinin s
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/551 E. · 2025/167 K. 09.01.2025Mahkemece su rejiminin kurulması konusunda bir değerlendirmenin yapılmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını talep etmiştir. B.Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, su kaynağına yönelik tapu iptali ve tescil, aksi hâlde su rejiminin kurulması istemine ilişkindir
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/876 E. · 2024/5653 K. 12.12.2024Davalı ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde; dava konusu taşınmazın orman vasfı ile kayıtlı olduğunu, ormanlar üzerindeki işgal ve faydalanmanın konusu itibariyle suç teşkil ettiğini, davacı tarafından işgal edilen bu nitelikteki taşınmazlar yönünden 3402 sa
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/554 E. · 2024/5432 K. 03.12.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine; kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkeme
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/549 E. · 2024/5430 K. 03.12.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesi, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkem