4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Madde 10 — a. Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 660 karar
Madde 10 - Ayırt etme gücüne sahip ve kısıtlı olmayan her ergin kişinin fiil ehliyeti vardır.
b. Erginlik
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Ceza Genel Kurulu · 2024/501 E. · 2025/177 K. 16.04.2025Mahkemece UYAP sisteminden gönderilen üst yazı ile birlikte fiziki dosyanın 18.03.20
- 12. Ceza Dairesi · 2023/4827 E. · 2025/1771 K. 18.02.2025Davacının tazminat talebinin esasını oluşturan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunun 2012/546 Soruşturma numaralı dosyasında, İzmir TMK ile görevli 1 No'lu Hakimliğin Değişik iş sayılı kararları uyarınca 13.12.2012-06.02.201
- 12. Ceza Dairesi · 2023/4583 E. · 2025/1087 K. 04.02.2025İlk Derece Mahkemesince süre yönünden reddedilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle
- Ceza Genel Kurulu · 2021/308 E. · 2024/358 K. 20.11.2024Yerel Mahkemenin mahkûmiyet hükümlerinin bozulmasına karar verilmesi nedeniyle sanıkların cezalarının İNFAZLARININ DURDURULMASINA ve yüklenen suçlardan sanıkların cezaevine alınmış olmaları hâlinde TAHLİYELERİNE, başka bir suçtan hükümlü veya tutuklu olmadıkları takdi
- Ceza Genel Kurulu · 2023/72 E. · 2024/131 K. 20.03.2024İncelenen dosya kapsamından; Birleşen 2019/18 Esas numaralı kamu davası yönünden; Hâkimler ve Savcılar Kurulu 3. Dairesinin 13.02.2017 tarih ve 1111 sayı ile sanıklar ... ve ... hakkında soruşturma izni verilmesi teklifine dair kararı ile Hâkimler ve Savcılar Kuru
- 12. Ceza Dairesi · 2021/23 E. · 2024/811 K. 26.02.2024İncelenen dosyada; genel yayın yönetmenliğini yaptığı bir internet haber sitesinde İstanbul (TMK 10. Maddesi ile Görevli) 1. No'lu Hakimliğinin 07.02.2014 tarihli 2014/14 Değişik İş sayılı kararı ile kısıtlama kararı verilen İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 201
- 2. Hukuk Dairesi · 2022/10759 E. · 2024/359 K. 18.01.2024Dava, boşanma davası ile birlikte ilk Fethiye 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesin açılmış olup Mahkemenin 24.08.2012 tarih ve 2011/758 Esas, 2012/3832 Karar sayılı karar ile, yetkisizlik kararı verilmiş, karar temyiz edilmeksizin 16.11.2012 tarihinde kesinleşmiş
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/8626 E. · 2024/176 K. 11.01.2024Davalı-davacı erkek vekili 08.03.2023 tarihli dilekçesinde; bilirkişi raporu ile alacağın 116.523,82 TL belirlendiğini, başlangıçtaki 30.000,00 TL dava değerini 86.523,82 TL arttırarak önceki taleplerle birlikte tahsilini, ıslahla arttırılan miktara da dava tar
- 2. Hukuk Dairesi · 2022/10035 E. · 2024/171 K. 11.01.2024Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıdaki başlıkta tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, bozma ilamı doğrultusunda dava dosyasının bilirkişiye tevdi edilmesi hususunda bilirkişi ücreti ve masrafları yatırması için davacı vekiline iki haftalık
- 10. Ceza Dairesi · 2019/1453 E. · 2023/11600 K. 25.12.2023Sanıklar ... ve ... hakkındaki tefrik kararı ile oluşturulmuş 2009/97 esas sayılı dosyası yine Mahkememin 2010/148 Esas sayılı dava dosyası ile hukuki irtibat olması nedeni ile birleştirilmesine ve esasa ilişkin işlemlerin Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/