TMK Madde 11 — b. Erginlik

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

• · 2023/2020 E. · 2026/991 K.03.06.2026Mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup; hüküm davacı... vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf incelemesi 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadı
• İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/1638 E. · 2026/593 K.15.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sözleşmelerin imzalandığı tarihten bugüne kadarki süreçte sözleşmelerin davacı tarafça ihlal edildiğini, Eser sahibi müvekkilinin sözleşmenin ihlali suretiyle 2018 tarihinden beri gelir raporlaması yapılmadığını, sözleşm
• 12. Daire · 2024/5279 E. · 2025/5959 K.25.12.2025Davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandırılmasının sebebinin, 2006 yılına ilişkin istihbari mahiyette bilgi notu olduğu, anılan tarihteki fiili nedeniyle davacı hakkında adli soruşturma ve kovuşturma yapıldığı görülmüştür. İLGİLİ MEVZUAT: Anayasa’n
• 12. Daire · 2024/5013 E. · 2025/5936 K.24.12.2025Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçe değiştirilerek onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten son
• 12. Daire · 2024/5672 E. · 2025/5813 K.16.12.2025Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçe değiştirilerek onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten son
• 12. Daire · 2024/2474 E. · 2025/5788 K.15.12.2025Temyiz isteminin kabulü ile hukuka aykırı olan Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra
• 2. Daire · 2024/4238 E. · 2025/5695 K.03.12.2025Davacı tarafından, hakkında yaptırılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle Deniz Kuvvetleri Komutanlığında devam eden astsubay adaylığı eğitiminden ilişiğinin kesilmesine ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle t
• 12. Daire · 2024/4838 E. · 2025/5029 K.18.11.2025Davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandırılmasının sebebinin, 2015 yılında hakkında bir suç nedeniyle işlem yapılmasına ilişkin bilgi notu olduğu, anılan tarihte davacı hakkında suça sürüklenen çocuk sıfatıyla adli soruşturma yapıldığı görülmüştür.
• 2. Daire · 2023/4010 E. · 2025/4976 K.10.11.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçe değiştirerek onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davalı idarenin yür
• Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2020/3494913.03.2025Yukarıda belirtilen bireysel başvuru sonuçlanmadan önce 10/2/2015 tarihinde verilen kararla müşterek çocuk ile babası arasındaki şahsi ilişkinin kaldırılması davasının ve velayetin değiştirilmesi davasının reddine karar verilmiştir. Anılan karar temyiz incelemesi
• 2. Daire · 2023/4694 E. · 2024/6183 K.12.12.2024Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 19/07/2023 gü
• 2. Daire · 2023/4716 E. · 2024/5992 K.05.12.2024Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 19/07/2023 gü
• 2. Daire · 2023/3965 E. · 2024/5998 K.05.12.2024Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 19/07/2023 gü
• 2. Daire · 2023/4736 E. · 2024/6002 K.05.12.2024Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 19/07/2023 gü
• 2. Daire · 2023/4724 E. · 2024/5999 K.05.12.2024Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 19/07/2023 gü
• 8. Hukuk Dairesi · 2023/3955 E. · 2024/6916 K.27.11.2024Dava, denetim makamı olan ... tarafından davalı vakıf yöneticileri aleyhine açılan vakıf yöneticilerinin vakfa verdikleri zararın tahsili istemine ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 101 inci maddesinde, vakfın, gerçek veya tüzel kişilerin yeterli m
• 2. Daire · 2023/4749 E. · 2024/5193 K.30.10.2024Temyiz isteminin reddi ile sonucu itibarıyla usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Sekizinci Dairesi ta
• 2. Daire · 2023/4776 E. · 2024/5187 K.30.10.2024Temyiz isteminin reddi ile sonucu itibarıyla usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Sekizinci Dairesi ta
• Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2023/1238 E. · 2024/1346 K.15.10.2024İlk Derece Mahkemesince "...derdest iflas davası olan Ankara 3.ATM'nin 2022/47E. Sayılı dava dosyası yönünden gerekli ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere dava konusu S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin ihyası gerektiği kanaatine varılmakla... " aleyhine istemde bulunan Ankara Ti
• Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2024/819 E. · 2024/793 K.22.05.2024Davalı edimini konkordato projesine uygun biçimde ifa ettiğini usulüne uygun delillerle ispatlamalıdır. Bu bakımdan kayyımdan görüş sorulması ya da bilirkişi oy ve görüşüne başvurulması doğru değildir. C. 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge