Madde 11 — b. Erginlik

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

• 8. Hukuk Dairesi · 2023/3955 E. · 2024/6916 K. 27.11.2024Dava, denetim makamı olan ... tarafından davalı vakıf yöneticileri aleyhine açılan vakıf yöneticilerinin vakfa verdikleri zararın tahsili istemine ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 101 inci maddesinde, vakfın, gerçek veya tüzel kişilerin yeterli m
• · 2023/284 E. · 2023/576 K. 23.05.2024Davalı edimini konkordato projesine uygun biçimde ifa ettiğini usulüne uygun delillerle ispatlamalıdır. Bu bakımdan kayyımdan görüş sorulması ya da bilirkişi oy ve görüşüne başvurulması doğru değildir. C. 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge
• 11. Hukuk Dairesi · 2022/2170 E. · 2023/5850 K. 16.10.2023Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesi
• 10. Hukuk Dairesi · 2022/12326 E. · 2023/1193 K. 14.02.2023İlk Derece Mahkemesince, Dairemizce verilen bozma kararına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamda belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece mahkemesi kararının davalılardan ... San ve Tic. Türk A.Ş. vekili tarafından sür
• Ceza Genel Kurulu · 2020/349 E. · 2022/630 K. 11.10.2022Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan ilamın incelenmesinde, ... 20. Asliye Ceza Mahkemesince 17.07.2006 tarih ve 521-650 sayı ile, sanığın 24.09.2004 tarihinde gece saat 02.00 sıralarında işlediği hırsızlık suçu nedeniyle 765 sayılı T
• 8. Hukuk Dairesi · 2019/176 E. · 2021/3377 K. 12.04.2021İlk Derece Mahkemesince; vakıf evladının vakfın amaçlarına uygun faaliyet göstermediğinden bahisle vakıf mütevellisi tarafından Vakıflar Genel Müdürlüğüne yapılan tahsisin iptalini talep edemeyeceği, davacının denetim makamı olan Vakıflar Genel Müdürlüğüne başvurması gerektiği,
• 14. Ceza Dairesi · 2018/1930 E. · 2019/9356 K. 25.04.2019
• 2. Hukuk Dairesi · 2016/21970 E. · 2018/8738 K. 10.09.2018Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın
• 8. Daire · 2017/4016 E. · 2021/5808 K. 20.11.2016Dava, davacının Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı Polis Meslek Eğitim Merkezleri Giriş Yönetmeliğinin 8. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde her alan "kasten işlenen bir suçtan dolayı hükmün açıklanm
• 3. Ceza Dairesi · 2016/11884 E. · 2016/15027 K. 28.06.2016