4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 12 — c. Ergin kılınma
Bu maddeye atıf yapan 48 karar
Madde 12 - Onbeş yaşını dolduran küçük, kendi isteği ve velisinin rızasıyla mahkemece ergin kılınabilir.
d. Ayırt etme gücü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/638 E. · 2025/2104 K.10.03.2025Mahkemece ödeme emri tebliğ işleminin iptaline karar verilmesi gerektiği görüşünde olduğumdan çoğunluğun yazılı gerekçe ile kararın onanması yönündeki görüşüne katılamıyorum. 10.03.2025
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/7622 E. · 2024/8847 K.20.11.2024Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçe
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/6737 E. · 2024/8845 K.20.11.2024Davalı cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafın iddialarını kabul etmediklerini, haksız ve mesnetsiz olarak açılan davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı ta
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/7109 E. · 2024/8846 K.20.11.2024Davacı vekili; velâyetin değiştirilmesi talebinin reddine ilişkin kararın doğru olmadığını, davanın terditli dava olduğu ve kişisel i
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/5833 E. · 2024/6527 K.26.09.2024Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçe
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/5815 E. · 2024/6525 K.26.09.2024Temyiz Sebepleri Davacı vekili; davanın reddinin usul ve kanuna aykırı bulunduğunu ileri sürerek; kararın bozulmasın
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/5819 E. · 2024/6526 K.26.09.2024Davacı vekili davanın reddi yönünden istinaf buşvurusunda bulunmuştur. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesininn yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemes
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/4488 E. · 2024/5829 K.12.09.2024Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davanın kabulü yönünden istinaf etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dosya kapsamında toplanan delillerden ortak çocuğun baba ile düzenli görüştüğü, gö
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/5293 E. · 2024/5324 K.04.07.2024Davalı vekili; davanın kabulü ve vekillikten çekilen davacı vekili lehine ücreti vekâlete hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı usul ve kanuna aykırı bulunduğunu ileri sürerek; kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hu
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/3004 E. · 2024/5321 K.04.07.2024Davalı vekili hükmün tamamı yönünden istinaf başvurusunda bulunmuştur. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava dosyası içeriğine, dosyadaki yazılara göre ilk derece mahkemesi kararında usule ve esasa il
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/2986 E. · 2024/5319 K.04.07.2024Davacı vekili istinaf dilekçesinde; davanın reddi yönünden istinaf başvurusunda bulunmuştur. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıdaki başlıkta tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; tarafların Eskişehir 1. Aile Mahkemesi'nin 2008/350 Esas, 2009/
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/3096 E. · 2024/5322 K.04.07.2024Davacılar vekili istinaf dilekçesinde; kişisel ilişkinin süresi yönünden istinaf başvurusunda bulunmuştur. 2. Davalı vekili istinaf dilekçesinde; davanın kabulü yönünden istinaf buşvurusunda bulunmuştur. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yuka
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/3006 E. · 2024/5186 K.02.07.2024Davacılar vekili; davanın redinin usul ve kanuna aykırı bulunduğunu ileri sürerek; kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacılar ile torun arasında kişisel ilişki kurulması koşulların
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/2935 E. · 2024/5185 K.02.07.2024Davalı vekili; davanın kabulünün usul ve kanuna aykırı bulunduğunu ileri sürerek; kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, dede- babaanne ile torun arasında kişisel ilişki kurulmasının ve
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/5140 E. · 2024/5182 K.02.07.2024Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayan
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/2995 E. · 2024/5181 K.02.07.2024Davalı vekili; davanın kabulünün usul ve kanuna aykırı bulunduğunu ileri sürerek; kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, baba ile çocuk ile arasında kurulan kişisel ilişki süresinin doğr
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/2103 E. · 2024/2599 K.18.04.2024Davalı- karşı davacı erkek vekili; hükmün tamamı yönünden istinaf buşvurusunda bulunmuştur. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; reddedilen nafaka miktarı yönünden yapılan incelemede istinaf kesinlik sını
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/10000 E. · 2024/2209 K.28.03.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının halen başka biriyle evli bir bayanla yaşadığını, söz konusu bayanında boşanma davasının da halen derdest olduğunu, bu birlikteliklerinden erkek çocuklarının olduğunu, davanın kabulü halinde çocuğun eğitimin sek
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/9729 E. · 2024/1981 K.21.03.2024Davacı vekili istinaf dilekçesinde; davanın reddi kararının usul ve kanuna aykırı olduğunu beyanla davanın kabulü istemiyle istinaf buşvurusunda bulunmuştur. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dosyadaki
- 6. Ceza Dairesi · 2022/4302 E. · 2024/239 K.10.01.2024Sanık savunmasında "Ben üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum, ben yaklaşık 1 sene ... ile gayri resmi olarak birlikte yaşadım kendisi ile evlenmeyi düşünüyordum, ben Dörtyol belediyesinde çalışmaktayım, belediye uzun süre bize borçlarını ödeyemedi, ben bu n