4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 9 — 1. Kapsamı
Bu maddeye atıf yapan 276 karar
Madde 9 - Fiil ehliyetine sahip olan kimse, kendi fiilleriyle hak edinebilir ve borç altına girebilir.
2. Koşulları
a. Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1277 E. · 2026/722 K.18.09.2026Davacı sıfatı, dava konusu hakkın sahibini, davalı sıfatı ise dava konusu hakkın yükümlüsünü belirler. Uygulamada davacı sıfatı, aktif husumeti, davalı sıfatı ise pasif husumeti karşılayacak şekilde değerlendirilmektedir. Dava konusu şey üzerinde kim ya da kiml
- · 2023/836 E. · 2026/543 K.08.07.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, taraflar arasında imzalandığı iddia edilen Franchisee Sözleşmesi'nin tek taraflı düzenlendiğini ve hukuken geçersiz olduğunu, müvekkil şirketin sözleş
- · 2025/1630 E. · 2026/1265 K.26.06.2026Davalı vekili tarafından istinaf başvurusuna karşı cevap dilekçesi verilmemiştir. DELİLLER:Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/07/2024 tarih, 2024/264 Esas - 2024/591 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; fran
- 6. Hukuk Dairesi · 2026/719 E. · 2026/2144 K.18.05.2026İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar, davalı-karşı davacı... Yönetim ve Dan. Hiz...Ltd. Şti. vekili tarafından duruşmalı, davacı-karşı davalı .... Güvenlik Ve Koruma Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, tem
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2025/564 E. · 2026/843 K.04.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf ile davalı şirket arasında akdedilen hiçbir sözleşmenin mevcut olmadığını, dav
- · 2025/293 E. · 2026/697 K.30.04.2026Davalı vekili ise 31.01.2024 tarihli duruşma beyanında ...'in dinlenilmesini istemiş ve bu tanığın her iki tarafın ortak tanığı olduğunu beyan etmiştir. Bununla beraber davalı taraf davacının, savcılık soruşturma dosyasında verdiği ifade ile cevap dilekçesi ara
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2025/1671 E. · 2026/638 K.30.04.2026Davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edilerek tasfiye edilmiş olması sebebiyle şirketin ihyası için açılan davanın neticesi beklenilmiştir. Konya ... Asliye Ticaret mahkemesinin 15/11/2012 tarih, ... esas ... karar sayılı kararı ile, ...'nin mahkememiz dos
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/756 E. · 2026/304 K.28.04.2026Davalı asil tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup ve davacıya ait belge asıllarının imza incelemesine esas olmak üzere ilgili kurumlardan celp edildiği ve dosya a
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2026/533 E. · 2026/527 K.09.04.2026Dava, TTK'nın geçici 7. maddesine göre terkin edilen şirketin işçi prim borcu nedeniyle tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir. TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca, 01.07.2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen şirketlerin tasfi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2024/2129 E. · 2026/662 K.09.04.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; tanıkların dinlenmediğini, kamu düzenini ilgilendiren hususlarda ve davacının adil yargılanma
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2024/2099 E. · 2026/660 K.09.04.2026Davalı vekili tarafından istinaf başvurusuna karşı cevap dilekçesi verilmemiştir. DELİLLER:Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/11/2023 tarih, 2019/977 Esas - 2023/1055 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava menf
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/161 E. · 2026/356 K.08.04.2026Davacılar vekili 12/01/2010 tarihli dava dilekçesinde özetle; asıl borçlu------davalı banka ile imzaladığı genel kredi sözleşmesini kefil olarak imzaladıklarını ve davalı banka lehine ipotek verdiklerini, davalı banka tarafından kendilerine 08/01/2010 tarihli i
- · 2021/755 E. · 2026/235 K.26.03.2026Mahkemece verilen karar gereği, 13.03.2018 tarihli Adli Tıp Grafoloji Uzmanı Dr. ... tarafından tanzim edilen rapor ile “mukayese belgeler incelenmiş, imzalar arasında gramaların sağa yükselerek örgülenmesi, devinim noktaları, işlerlik derecesi, ebat, meyil, istik
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi · 2026/172 E. · 2026/349 K.05.03.2026Davacı sıfatı, dava konusu hakkın sahibini; davalı sıfatı ise dava konusu hakkın yükümlüsünü belirler. Uygulamada davacı sıfatı, aktif husumeti; davalı sıfatı da pasif husumeti karşılayacak şekilde değerlendirilmektedir. Dava konusu şey üzerinde kim ya da kimle
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/1777 E. · 2026/100 K.09.02.2026
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/441 E. · 2026/34 K.15.01.2026Davacı ----- müvekkilleri ------- ortakları olduğunu, şirketin faaliyet alanı, restoran ve yiyecek içecek hizmetleri olduğunu, bu kapsamda, bireysel ve toplu halde yemek hizmeti verildiğini, hem şirketin olduğu yerde gelen müşterilere yemek verilmekte hem de to
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2022/7458224.12.2025
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/395 E. · 2025/740 K.26.11.2025Davacı, davalılardan arsa malikleri adına olan tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiş olmasına göre, böyle bir istemde bulu
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/3399 E. · 2025/15962 K.25.11.2025İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmek ve
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi · 2025/1478 E. · 2025/1975 K.18.11.2025Dava, kaçak elektrik bedelinin tahsili amacı ile davacı tarafından davalı aleyhine yapılan icra takibine vâki itirazın iptali ile icra inkâr tazminatı talebine ilişkindir. Uyuşmazlık; anonim şirket hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden