6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 548 — II. Temsil yetkisinin kapsamı
Bu maddeye atıf yapan 54 karar
MADDE 548- Ticari temsilci, iyiniyetli üçüncü kişilere karşı, işletme sahibi adına kambiyo taahhüdünde bulunmaya ve onun adına işletmenin amacına giren her türlü işlemleri yapmaya yetkili sayılır.
Ticari temsilci, açıkça yetkili kılınmadıkça, taşınmazları devredemez veya bir hak ile sınırlandıramaz.
III. Temsil yetkisinin sınırlandırılması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/962 E. · 2026/280 K. 02.04.2026Davacı taraf sözleşmedeki cezai şartları icra takibi konusu etmemiştir. Bunun yerine sözleşme kurulurken davalı şirkete yaptığı ödemelere karşılık ese
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/696 E. · 2026/137 K. 26.02.2026Davacı şirketin sahibi ve yetkilisi ... ile davalı şirketin yetkilisi ...'in birbirlerini tanıyan, birlikte çalışan ve aralarında muhtelif iş ilişkileri olan kişiler olduklarını, davacı şirket yetkilisi ...'un, .... Organize Sanayi Bölgesinde şirket adına yaptı
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/1503 E. · 2026/250 K. 24.02.2026Davacı vekili, davalılardan ...... A.Ş 'nin Konya İli, Meram İlçesi, ... mahalle, ... ada, 1 parsel üzerine "...... Konutları" isimli projenin yapımına başlayarak taşınmazları da satışa çıkardığını, söz konusu taşınmazda kain dava konusu olmayan ...Blok 1. Kat
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2025/1788 E. · 2026/256 K. 19.02.2026Mahkemece; Asıl dava yönünden; davacı her ne kadar davasını İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun'un Ek-4 maddesi uyarınca sosyal ağ sağlayıcısı ....'ın Türkiye Temsilcisine yöne
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/4269 E. · 2025/6977 K. 03.11.2025Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor
- Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/26 E. · 2025/82 K. 09.10.2025Davacının bu şekilde birçok karşılıksız çek düzenlediğini, anılan çeklerin ciro silsilesiyle hem davalı müvekkiline hem de bir kısım dava dışı müvekkillere hamil sıfatıyla geldiğini, bu çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle davalar açıldığını ve bu davaların b
- 9. Hukuk Dairesi · 2025/5229 E. · 2025/7255 K. 01.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; taleplerin zamanaşımına uğradığını, gayrimenkullerin bedelinin tahsiline ilişkin davanın tefrik edilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, davacının alacaklarının eksiksiz ödendiğini, müvekkili Şirketin taahhüdünü içere
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2024/1124 E. · 2025/1036 K. 10.07.2025Davalı vekili 15.05.2024 tarihli dilekçesinde özetle; cevap ve ikinci cevap dilekçelerinde icra inkar tazminatı taleplerinin bulunduğunu, hüküm kısmında bu hususa ilişkin bir değerlendirme yapılmadığını belirterek HMK 305/a kapsamında icra inkar tazminatlarına
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/186 E. · 2025/366 K. 22.04.2025Davalı şirket adına ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takip dosyası kapsamında başlatılan icra takibi ... ilamsız icra takibi olarak başlatıldığını, davacının belirttiği gibi kambiyo senedine dayalı bir takibin varlığı mevzu bahis olmadığını, davalı
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/205 E. · 2025/365 K. 22.04.2025Davalı şirket adına ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takip dosyası kapsamında başlatılan icra takibi ... ilamsız icra takibi olarak başlatıldığını, davacının belirttiği gibi kambiyo senedine dayalı bir takibin varlığı mevzu bahis olmadığını, davalı
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/1299 E. · 2025/467 K. 16.04.2025Yukarıda açıklanan Mahkememiz kararının taraflarca istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesinin 20/11/2024 tarihli 2021/ esas ve 2024/ sayılı karar ilamı ile somut olayda; ... 18. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası üzerinden
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/152 E. · 2025/91 K. 11.02.2025Davacı şirket yetkilisi ...'in ...'e verdiği 09/08/2016 tarihli Düzenleme Şeklinde Vekaletnamede; açık bir ifade ile K
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/630 E. · 2025/69 K. 06.02.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takip çıkışı üzerinden harç yatırılmadığını, harçta eksiklik bulunduğunu, önceleri vekaleten atılan imzayı da inkar eden davacı tarafın eldeki davada vekaleti ve vekaleten atılan imzayı da ikrar ettiğini, takibe dayanak
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/261 E. · 2025/43 K. 15.01.2025Davalı ... İnşaat'ın ortaklık kararı bulunmaksızın tek başına sözleşmeyi feshetmeye yetkisi bulunmadığı gibi müvekkili Şirketin bu işleme geçerlilik kazandıracak yönde bir iradesi ve muvafakatının da bulunmadığını, ... içtihatları gereğince taraflar arasında ak
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2023/587 E. · 2024/1923 K. 03.12.2024Davacı-birleşen dosya davacısı tarafından, davalı-birleşen dosya davalıları aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyası ve birleşen dosyalar ile açılan menfi tespit davalarında 16/02/2023 tarihinde tesis edilen davanın reddine ili
- İstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · 2023/131 E. · 2024/219 K. 26.11.2024Davalı vekilinin ikinci cevap dilekçesinde özetle; davacının gerek dava dilekçesi gerekse cevaba cevap dilekçesindeki bütün iddialarını kesinlikle reddettiklerini, müvekkillerinin önceki yetkilisi ..
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/123 E. · 2024/741 K. 24.10.2024Dava, menfi tespit davasıdır. Dosyanın Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Kurumuna gönderildiği 07/06/2022 tarihli raporda özetle; Tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından yapılan incelemede; in
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/201 E. · 2024/1485 K. 24.09.2024Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf huzurdaki davayı her ne kadar Antalya Mahkemelerinde açmışsa da, davaya bakmakta Antalya Mahkemelerinin yetkili olmadığını, davacı borçlu tarafından açılan işbu davada mahkemenizce yetkisizlik kararı ver
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/978 E. · 2024/1387 K. 19.09.2024Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... San.ve Tic. A.Ş. ile davacı banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine şahsen kefil olmadığını, davacı tarafından müvekkiline imzalatılan belgede krediye müşterek ve müteselsil kefil olduğuna
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/6933 E. · 2024/2977 K. 17.04.2024Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Kürk Deri San. ve Tic. A.Ş. ile davacı banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine şahsen kefil olmadığını, davacı tarafından müvekkiline imzalatılan belgede krediye müşterek ve müteselsil kefi