6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 357 — A. Tanımı
Bu maddeye atıf yapan 186 karar
MADDE 357- Ürün kirası kiraya verenin, kiracıya, ürün veren bir şeyin veya hakkın kullanılmasını ve ürünlerin devşirilmesini bedel karşılığında bırakmayı üstlendiği sözleşmedir.
Ürüne katılmalı kira, kira bedelinin devşirilecek ürünün belli bir oranı olarak kararlaştırıldığı ürün kirasıdır. Bu oran sözleşmeyle kararlaştırılmamışsa, yerel âdete göre belirlenir.
B. Genel hükümlerin uygulanması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/574 E. · 2026/978 K.03.07.2026Dava, rödovans sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir. Ticaret Mahkemesinin görev alanı, 6102 Sayılı TTK'nın 4 ve 5 maddelerinde düzenleme altına alınmıştır. Kanunun 4.maddesi, "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğ
- · 2025/3362 E. · 2026/1438 K.11.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;öncelikle müvekkili şirketin merkezinin Kütahya'da olduğundan yetki itirazında bulunduklarını, müvekkili şirketin sözleşme süresi sona erdiğinde kendisine ayrılmış olan alanı gerektiği şekilde terk ettiğini, şimdiye dek d
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/6177 E. · 2026/2951 K.12.05.2026Davacı vekili; kira sözleşmesinin, hasılat kirası niteliğinde olduğunu, malik olarak tahliye davası açma hakkı bulunduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Kira sözl
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/102 E. · 2026/76 K.10.02.2026Taraflar arasındaki 15.02.1986 günlü rödovans sözleşmesi hasılat kira sözleşmesinin bir türüdür.'' Yargıtay 11. HD 04/03/2002 T., 2001/8157 E. 2002/1813 K. “Rödovans sözleşmeleri, kendine özgü bir sözleşme tipi olmakla birlikte, BK’nun 270. vd. maddelerinde düzenlenen has
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/300 E. · 2026/79 K.10.02.2026Taraflar arasındaki 15.02.1986 günlü rödovans sözleşmesi hasılat kira sözleşmesinin bir türüdür.'' Yargıtay 11. HD 04/03/2002 T., 2001/8157 E. 2002/1813 K. “Rödovans sözleşmeleri, kendine özgü bir sözleşme tipi olmakla birlikte, BK’nun 270. vd. maddelerinde düzenlenen has
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/3394 E. · 2026/449 K.03.02.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, Fazla alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adli
- 9. Hukuk Dairesi · 2025/5559 E. · 2025/7557 K.08.10.2025Mahkemece taraflar arasında imzalanmış bulunan "Ticari Minübüs Kira Sözleşmesi"nin de irdelenmediği ve bir değerlendirmeye tabii tutulmadığı, eksik inceleme ile verilen kararın hatalı olduğu gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına karar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi · 2025/3029 E. · 2025/2149 K.25.09.2025Davacının tacir olmadığı, davanın nispi ticari dava olduğunun kabulünün de mümkün olmadığı, ticari dava niteliğinde bulunmayan davaya bakmakla görevli mahkemenin HMK’nun 2. maddesi gereğince genel görevli Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesi ile, mahkemenin
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/366 E. · 2025/4228 K.22.09.2025Davacılar vekili; taraflar arasında imzalanan sözleşmenin bitiminden 1 ay önce tahliye için ihtarname gönderildiği gibi, tahliye taahhüdü bulunan davalının kiralananı tahliye etmediğini, 6098 sayılı Kanun'un 347. maddesinin uygulamasının sadece kiracı yönüyle d
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/709 E. · 2025/595 K.22.09.2025Taraflar arasında imzalanan sözleşme içeriğine göre uyuşmazlık 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 357. maddesi ve devamında düzenlenen hasılat kirasının bir türü olarak kabul edilen rödovans sözleşmesine ilişkindir. HMK.’nun 4/1-a maddesinde; kira sözleşmesinden kaynakla
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/484 E. · 2025/383 K.17.06.2025Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı usulüne göre tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından ibraz edilen ... tarihli cevap dilekçesinde; ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ... Sözleşmesine ilişkin 05/05/2020 tarihli ek protokolün
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/32 E. · 2025/274 K.22.04.2025Yukarıda izah ettiğimiz sebeplerle davacının dayandığı marka, faydalı model hakları geçersiz olup, keza iddiaları aksine tüm ödemeler yapıldığından ve doğmuş bir kar payı alacağı da olmadığından haksız açılan davanın reddine masraf ve ücreti vekaletinde davacıya
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 55. Hukuk Dairesi · 2025/1373 E. · 2025/798 K.12.03.2025Mahkemece ön inceleme aşamasında, "... taraflar arasındaki somut uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı, mahkememiz huzurdaki davada görevli olmayıp davaya bakmakla görevli mahkeme İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi olduğundan ve görev konusu kamu düzeninden da
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/726 E. · 2025/2085 K.10.03.2025İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile borçlunun tahliyesine karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yerel mahkeme kararı kaldırılarak takibe dayanak sözleşmenin hasılat kirasından kaynaklandığı ve örnek 13 ödeme emrinde 60 günlük ödeme s
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/258 E. · 2025/1909 K.04.03.2025İlk Derece Mahkemesince, işletme ruhsatının kimin adına olduğunun ve işletme ruhsatı kiralayan adına ise kira sözleşmesi ile birlikte işletme ruhsatının kiracıya devredilip devredilmeyeceğinin belirlenmesi, kira sözleşmesinin niteliğinin tespit edildikten sonra oluşacak sonuca
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/300 E. · 2025/1910 K.04.03.2025İlk Derece Mahkemesince, işletme ruhsatının kimin adına olduğunun ve işletme ruhsatı kiralayan adına ise kira sözleşmesi ile birlikte işletme ruhsatının kiracıya devredilip devredilmediğinin taraflara sorulmak suretiyle belirlenmesi, kira sözleşmesinin niteliğinin tespit edildi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi · 2024/1135 E. · 2025/105 K.29.01.2025Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının İzmir Ticaret Odasınca görevlendirilen, doğalgaz tesisatı yapımı ile iştigal eden konunun uzmanı olmayan tüccar bilirkişiler tarafından laboratuvar incelemesi yapılmaksızın sadece göz kontrolüne dayanara
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/4172 E. · 2024/4367 K.17.12.2024Davalı vekili; davanın pasif husumet yokluğu sebebiyle reddine değil esastan reddine karar verilmesi ve buna uygun olarak vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğini ileri sürerek, kararın kaldırılmasını talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesi
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/6742 E. · 2024/10614 K.17.12.2024İlk Derece Mahkemesince takibe konu kira sözleşmesinin hasılat kirasının şartlarını taşıyıp taşmadığı araştırılarak kira sözleşmesinin hukuki niteliği tespit edildikten sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi ile Bölge Adliye Mahkem
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/3284 E. · 2024/3862 K.26.11.2024Davalı/birleşen davada davacı vekili; kiracı şirket bağımsız bir tüzel kişilik olduğundan vekaletnamenin davalı şirket adına düzenlenmesi gerektiğini, dava dışı Bora adına düzenlenen vekaletnamenin eksik yetki içerdiğini, sözleşmeye aykırı olarak sevk irsaliyes