6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu · 170/651. madde

Madde 170 — I. Genel olarak

Bu maddeye atıf yapan 14 karar

MADDE 170- Bir sözleşmenin hüküm ifade etmesi, gerçekleşip gerçekleşmeyeceği bilinmeyen bir olguya bırakılmışsa, sözleşme geciktirici koşula bağlanmış olur.

Aksi kararlaştırılmamışsa, geciktirici koşula bağlı sözleşme, ancak koşulun gerçekleştiği andan başlayarak hüküm ifade eder.

II. Koşulun askıda olduğu sıradaki durum

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2023/732 E. · 2025/1764 K. 10.12.2025Davacı vekili, ... Bayii Devir Protokolünün 1. maddesinde; davacının 22.000,00 TL borcuna karşılık ... bayinin teminat olarak gösterildiğini, ... bayiinin devrinin müsadesi çıktığında müvekkilinin davalıya bu ... bayiini devredeceğini, böylece tarafların birbir
11. Hukuk Dairesi · 2025/384 E. · 2025/6311 K. 16.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; icra takibe istinaden 09.08.2010 tarihinde davacı ile protokol düzenlendiğini, bu protokol gereği müvekkilince davacıya 11.08.2010 tarihinde 1.505.250,00 TL ödeme yapıldığını, buna karşılık davacının teminat olarak verilen ipot
· 2025/1039 E. · 2025/1209 K. 05.05.2025Davalı tarafa dava dilekçesi 22/01/2020 tarihinde tebliğ olunmasına rağmen yasal sürede cevap dilekçesi sunulmamıştır. 23/09/2020 tarihinde sunulan beyan dilekçesinde ise; Müvekkil şirketin ... Özel Eğitim Kurumları Ltd. Şti. ile 25/01/2019 tarihinde Reklam Ala
· 2022/914 E. · 2025/165 K. 20.02.2025Davacının 1995 tarihinde kurulan ... Turizm Yatırım ve İşletme A.Ş. 'nin kurulu ortağı olduğunu, dava dışı şirketin ...'de bulunan Port ... projesini hayata geçiren bir şirket olduğunu, davacının sahibi olduğu paylardan 1300 nama yazılı şirket hisse senedini da
· 2018/354 E. · 2021/528 K. 04.06.2024Davalı vekili: Sözleşme hükümlerine göre doğrudan ana iş sahibi ...’in sorumluluğunda olan dava konusu talep nedeniyle öncelikle bu davanın ...’e ihbarını talep ettiklerini, tarafların karşılıklı ihtarnamelerinden bahisle, davacının ... tarafından hala onaylanm
11. Hukuk Dairesi · 2022/3648 E. · 2023/7458 K. 19.12.2023Davalı-karşı davacı vekili cevap dilekçesinde; davacının iddia ettiği sebepsiz zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten itibaren iki yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, her ne kadar sözleşmenin 18 inci maddesinde sözleşmenin avans ödemesi ile yürürlüğe gireceği
· 2017/182 E. · 2020/829 K. 23.12.2021Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen alım-satım sözleşmesinin 3.2. maddesinde belirtilen ödeme tarihi olan 15.02.2017 tarihinde ödeme yapmaktan kaçınmak amacıyla 13.02.2017 tarihinde davanın açıldığını, dava dilekçesinde hukuk
· 2016/1306 E. · 2018/497 K. 24.05.2018Yukarıda beyan ettiğimiz satın alma taahhüdümüzü her bir yıllık anlaşma dönemine ilişkin olarak yerine getiremediğimiz takdirde, Madde (a): "Anlaşma süresinin hitamında ve/veya her bir yıllık anlaşma süresinin sonunda hesaplanacak eksik kalan miktar üzerinden ton
· 2012/2134 E. · 2013/22214 K. 24.03.2016Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde; müvekkili şirketin Alman menşeli bir şirket olduğunu, davalıların ortağı bulundukları dava dışı ... A.Ş ile arasında 22.05.2007 tarihinde bir "..." başlıklı bir üretim sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uya
· 2012/14130 E. · 2013/4164 K. 12.07.2015Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davacının Maliki/Donatanı olduğu ... isimli tekne için 19/01/2015 tarihli ... numaralı 300.000, TL teminat bedelli ... Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, poliçenin yürürlükte olduğu esnada davac

Bu sayfa 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.