5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
Madde 79 — Prim alınması zorunluluğu
Bu maddeye atıf yapan 384 karar
MADDE 79- Kısa ve uzun vadeli sigortalar ile genel sağlık sigortası için, bu Kanunda öngörülen her türlü ödemeler ile yönetim giderlerini karşılamak üzere Kurum prim almak, ilgililer de prim ödemek zorundadır.
Kurumca tahsil edilen genel sağlık sigortası primleri, tahsil edilmesini müteakip doğrudan Kurum bütçesinin genel sağlık sigortası kalemine aktarılır.
Prime esas kazançlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/12820 E. · 2026/5121 K.21.04.2026Mahkemece, yukarıda açıklanan ve karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 5510 sayılı Yasanın Ek m. 17 hükmüne göre, maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış davaların konusuz kalacağı ancak bu konuda karar verme yetkisinin ilk derece Mahkemesi’ne ait olduğu
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/252 E. · 2026/202 K.01.04.2026Davalı ev hizmetlerinde çalıştığını iddia ettiğine göre, çalışmaları bilebilecek durumda olan kapıcı/yönetici/komşular tespit edilerek dinlenilmeli, iddia
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/19923 E. · 2026/3479 K.31.03.2026Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın b
- 10. Hukuk Dairesi · 2026/400 E. · 2026/3054 K.10.03.2026Davacı, ilgili işverenle alakalı davasına devam etmek istemiyorsa ancak HMK’nın 150. maddesi uyarınca davasını takipsiz bırakabilir. Somut davada, dosyanın 23.05.2017 tarihli celsesine davacı ve davalı tarafların katılmadığı,mazeret de bildirmedikleri gerekçesi
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/11500 E. · 2026/1484 K.17.02.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; dava dilekçesini tekrarla teşvik hükümlerinden yararlandırılması gerektiği iddiasıyla temyiz isteminde bulunmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, prim teşvik hükümlerinin yararlandırılarak fark primlerin tahsi
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/9777 E. · 2026/1110 K.10.02.2026Mahkemece, yukarıda açıklanan ve karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 5510 sayılı Yasanın Ek m. 17 hükmüne göre, maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış davaların konusuz kalacağı ancak bu konuda karar verme yetkisinin ilk derece Mahkemesi’ne ait olduğu
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/7130 E. · 2026/1112 K.10.02.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; dava dilekçesini tekrar ederek Kurum işleminin yerinde olmadığı, eksik araştırma ile karar verildiği iddiasıyla temyiz isteminde bulunmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, prim teşvik hükümlerinin yararlandırı
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/5844 E. · 2026/1111 K.10.02.2026Temyiz Sebepleri 1.Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; cevap dilekçesinin tekrar ederek Hazineye husumet yöneltilmesi gerektiği, davacıların yasadan yararlanma haklar
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/15398 E. · 2025/17816 K.23.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Mersin Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü ... Sosyal Güvenlik Merkezi sınırları dâhilinde ... numaralı Karayolları Müdürlüğü Kamu ihalesi ile ilgili oluşturduğu işyeri siciline 5510 sayılı Kanun'un 81. maddesini
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/15298 E. · 2025/17813 K.23.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Mersin Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü ... Sosyal Güvenlik Merkezi sınırlan dâhilinde ... numaralı Karayolları Müdürlüğü Kamu ihalesi ile ilgili oluşturduğu işyeri siciline 5510 sayılı Kanunun 81. maddesinin
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/15296 E. · 2025/17815 K.23.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Mersin Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü ... Sosyal Güvenlik Merkezi sınırları dâhilinde ... numaralı Karayolları Müdürlüğü Kamu İhalesi ile ilgili oluşturduğu işyeri siciline 5510 sayılı Kanun'un 81. maddesini
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/15254 E. · 2025/17817 K.23.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Mersin Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü ... Sosyal Güvenlik Merkezi sınırlan dâhilinde ... numaralı ... Belediyesi Kamu ihalesi ile ilgili oluşturduğu işyeri siciline 5510 sayılı Kanun'un 81. maddesinin birinc
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/14622 E. · 2025/17828 K.23.12.2025Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; ileri sürülen hususların Kanun'a ve içtihatlara aykırı olduğu, davacının yaptığı işin veri hazırlama kontrol işi olduğunu söz konusu işin 4734 sayılı KİP kapsamında bir iş olması nedeniyle % 5 prim indiriminden yar
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/462 E. · 2025/739 K.26.11.2025Davalı ... (... Genel Müdürlüğü) vekili; davacının primlerinin gerçek ücreti üzerinden Kuruma bildirildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 12.12.2019 tarihli ve 2018/188 Esas, 2019/547 Karar say
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/5321 E. · 2025/15661 K.18.11.2025Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kendilerine husumet yöneltilemeyeceği savunmasıyla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III.İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesi tarafından yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararla Haziney
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/6285 E. · 2025/15662 K.18.11.2025Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; dava ve istinaf dilekçelerini tekrar ederek dava dilekçesindeki taleplerinin "davacının borçlu olmadığının tespitine, buna ilişkin işlemin iptaline, 5 puanlık indirimden 1 yıl süre ile yararlandırılmasına dair verilen k
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/11138 E. · 2025/14924 K.06.11.2025Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; kararın eksik araştırma ve incelemeye dayandığını beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, hiz
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/3434 E. · 2025/14309 K.22.10.2025Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/7478 E. · 2025/13799 K.15.10.2025İlk Derece Mahkemesince “hizmet tespiti istenen sigortalının yargılama sırasında ölmesi ve terekesine temsilci atanması üzerine, tereke temsilcisi tarafından davanın ikinci kez takipsiz bırakıldığı gerekçesi ile ...nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına" dair
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/4267 E. · 2025/13649 K.14.10.2025Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı, hak düşürücü süre, derdestlik, husumet, görev ve yetki itirazında bulundukları, davacının talebi ile ilgili Kurumun yaptığı işlemin doğru olduğu, herhangi bir eksiklik bulunmadığı savunmasıyla davanın r