5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
Madde 53 — Sigortalılık hallerinin birleşmesi
Bu maddeye atıf yapan 797 karar
MADDE 53- (Değişik birinci fıkra: 13/2/2011-6111/33 md.) Sigortalının 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerinde yer alan sigortalılık statüleri ile (c) bendinde yer alan sigortalılık statüsüne aynı anda tabi olacak şekilde Kanun kapsamına girmesi halinde öncelikle aynı maddenin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında, (a) ve (b) bentlerinde yer alan sigortalılık statülerine tabi olacak şekilde Kanun kapsamına girmesi halinde ise aynı maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılır. Ancak, sigortalılık hallerinin çakışması nedeniyle Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamındaki sigortalılığı esas alınanlar, yazılı talepte bulunmak ve Kanunun 82 nci maddesine göre belirlenen prime esas kazanç alt sınırı ve üst sınırına ilişkin hükümler saklı olmak kaydıyla, esas alınmayan sigortalılık statüsü kapsamında talep tarihinden itibaren prim ödeyebilirler. Bu şekilde ödenen primler; iş kazası ve meslek hastalığı sigortasından sağlanan haklar yönünden, Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında sigortalılık statüsünde, kısa vadeli sigorta kollarından sağlanan diğer yardımlar ile uzun vadeli sigorta kollarından sağlanan yardımlar yönünden ise Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalılık statüsünde değerlendirilir. Bu fıkra hükümlerine göre ödeme talebinde bulunulduğu halde ait olduğu ayı izleyen ayın sonuna kadar ödenmeyen primlerin ödenme hakkı düşer. 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendinin (4) numaralı alt bendi ile aynı maddenin birinci fıkrasının (b) bendindeki diğer sigortalılık statülerine aynı anda tabi olacak şekilde çalışılması durumunda, (b) bendinin (4) numaralı alt bendi dışındaki diğer sigortalılık durumu, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında muhtar sigortalılığı ile aynı maddenin birinci fıkrasının (b) bendindeki diğer sigortalılık statülerine aynı anda tabi olacak şekilde çalışılması durumunda muhtar sigortalılığı dikkate alınır.[90]
(Ek fıkra: 17/4/2008-5754/33 md.) 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında sayılanlar, kendilerine ait veya ortak oldukları işyerlerinden dolayı, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı bildirilemezler.
(Ek fıkra: 17/4/2008-5754/33 md.) İsteğe bağlı sigortalı olanların 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (c) bentleri kapsamına tabi olacak şekilde çalışmaya başlamaları halinde, bu Kanunun 51 inci maddesinin üçüncü fıkrası saklı kalmak kaydıyla isteğe bağlı sigortalılık hali sona erer.
Sigortalının, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerinde yer alan sigortalılık halleri ile 5 inci maddenin (a) ve (e) bentlerine tâbi sigortalılık hallerinin çakışması halinde, 4 üncü madde kapsamında sigortalı sayılır ve birinci fıkra hükmü uygulanır.
Birinci fıkra hükmü saklı olmak üzere sigortalının, bu madde hükmüne göre sigortalı sayılması gereken sigortalılık halinden başka bir sigortalılık hali için prim ödemiş olması durumunda, ödenen primler birinci fıkraya göre esas alınan sigortalılık hali için ödenmiş ve esas alınan sigortalılık halinde geçmiş kabul edilir.[91]
(Değişik fıkra: 17/4/2008-5754/33 md.) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren ilk defa sigortalı sayılanlardan 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerinden birden fazlasına tabi olarak çalışmış olanların yaşlılık aylığı bağlanma taleplerinde, en fazla sigortalılığın geçtiği sigortalılık hali, hizmet sürelerinin eşit olması ile malûllük ve ölüm halleri ile yaş haddinden re’sen emekli olma, süresi kanunla belirlenen vazifelere atanma veya seçilme ve bağlı oldukları sigortalılık halinin kanunla değiştirilmesi durumunda ise son sigortalılık hali esas alınır.
Aylık ve gelirlerin birleşmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2026/430 E. · 2026/10355 K.08.09.2026Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı sigortalının 01.08.1994-31.05.2006, 01.11.2020-31.03.2021 tarihleri arasında 12... ay hizmetinin olduğunu, 31.05.2006-30.04.2015 tarihleri arası hizmetleri 63. md, 01.05.2015-31.05.2018 tarihleri arası hizme
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/18119 E. · 2026/6400 K.06.05.2026Davacının, 506 sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalılığına esas işi, şirket ortaklığının kendisine yüklediği işlerin yürütülmesine yönelik ise, bu taktirde şirketle davacı arasındaki hukukî ilişki vekâlet akdine dayandığından, şirket işlerini görmekten dola
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/17442 E. · 2026/6413 K.06.05.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin 1. fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliye yükletilmesine, Üye ...'ın muhalefetlerine karşı, Başkan vekili ... ile Üyeler ..., ... ve ..
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/16652 E. · 2026/6023 K.30.04.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde; 03.01.20 06... .06.2019 tarihleri arasında davacının 4/1-a kapsamında sigortalılığının kesintisiz sürdüğünü ve bu süreçte prim ödemelerinin eksiksiz olarak gerçekleştiğini, davacının emeklilik talebinin 4/1-b kapsamına geçiril
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/19455 E. · 2026/5959 K.29.04.2026Davalı vekili, yeterli inceleme yapılmadığını, çalışmanın ispatlanamadığını belirterek kararın bozulmasını talep etmişlerdir. Fer'i müdahil Kurum vekili, eksik inceleme ile karar verildiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Ger
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/17383 E. · 2026/5426 K.22.04.2026Temyiz Sebepleri Asıl davada davacı - birleşen davada davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde; icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını istemiştir. Asıl davada davalı - birleşen davada davacı ... vekili temyiz dilekçesinde;
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/7722 E. · 2026/5181 K.21.04.2026Davalı Kurum vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/10283 E. · 2026/4865 K.16.04.2026İlk Derece Mahkemesince Kurumun hizmet aktarımına ilişkin işlemini iptal kararı yerinde görülmemiştir. Öte yandan 06.10.1969 doğum tarihli davacının hizmet başlangıç tarihinin 01.05.1987 olduğu ve hizmet süresinin 25 yılı aştığı, sigorta başlangıç tarihine göre 4/1-a kapsamında
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/17833 E. · 2026/4362 K.13.04.2026Davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 13.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/15161 E. · 2026/3703 K.02.04.2026Dava, davacının ortağı olduğu şirketten 4/l-a kapsamındaki sigortalılığının iptal edilerek aynı dönemler için 4/1-b kapsamında sigortalı sayılması neticesinde, 4/1-a kapsamındaki primlerinin 4/1-b kapsamındaki primlerine aktarılırken taban aylık primi olarak h
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/139 E. · 2026/256 K.27.03.2026Dava, hukuki niteliği ve yasal dayanağı itibarıyla; 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi kapsamında açılmış, "eksik bırakılan tasfiye işlemi" hukuki sebebine dayalı ek tasfiye (şirketin ihyası) ve bu hususun ticaret siciline tescili istemine ilişkindir. ...nden ce
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/8644 E. · 2026/3002 K.10.03.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönder
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/13773 E. · 2026/1937 K.24.02.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönd
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/12359 E. · 2026/1699 K.19.02.2026Davacının 24.09.2012-31.12.2017 tarihleri arası 4/1-a bendi kapsamında bildirilen hizmetlerin iptal edilerek 4/1-b bendi kapsamında hizmetlerine aktarılması işleminin iptali talebinin reddine, 4-04.01.2018 tarihi sonrası tahsil edilen Bağ-Kur primlerinin iadesi
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/11446 E. · 2026/1248 K.11.02.2026İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dair kararın Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine "gerek 506 ve gerekse 5510 sayılı kanun hükümleri uyarınca davacının kendi şirketinden 4/a sigortalısı olduğunun kabulünün mümkün olmadığı, yerleşik Yargıta
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/14913 E. · 2026/1117 K.10.02.2026Mahkemece, hükme esas alınan hesap raporunda, davacı hakkında aktarıma konu edilen dönem bakımından yapılan irdelemenin 5510 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin ikinci fıkrası karşısında yerinde olduğu belirgin ise de, aylık miktarı bakımından davacı hakkı
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/11805 E. · 2026/656 K.03.02.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliye yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahk
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/12 E. · 2026/19 K.21.01.2026Davalı vekili; işyerinin işçi çalıştırmayı gerektirecek büyüklükte olmadığını, davacının kâr ortağı olarak çay ocağı işletmek üzere 2017 yılının son 1-2 ayında çalıştığını, bu çalışmanın da hizmet sözleşmesine dayanmadığını, Bağ-Kur sigortalısı olan davacının k
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2023/1560 E. · 2026/44 K.20.01.2026Davalı yanın gerçekte işveren ve müvekkilinin ise işçi olmasına rağmen; davalı yanın kendisini gizleyerek bütün işi ve ticaretini müvekkili üzerinden yürüttüğünü, öteden beri işçi maaşlarını de müvekkiline gönderdiği ve atölye şefi olarak ödemeleri onun yapması
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/10869 E. · 2025/17967 K.24.12.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar ver