2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
Geçici Madde 17
Bu maddeye atıf yapan 259 karar
Geçici Madde 17- (Ek:9/6/2021-7327/22 md.)
Bu maddeyi ihdas eden Kanunla bu Kanunun ek 3 üncü maddesine eklenen cümle, bu cümleyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte kanun yolu incelemesindekiler dâhil görülmekte olan davalarda da uygulanır.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Hukuk Dairesi · 2026/2449 E. · 2026/12440 K.08.09.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın idari yargıda açılabileceğini, yine dava konusu taşınmaz ile ilgili başka mahkemelerde de dava açıldığını, mülkiyetinin Maliye Hazinesine ait olduğunu, bu nedenle de davanın reddinin gerektiğini beyanla davan
- 5. Hukuk Dairesi · 2026/4961 E. · 2026/10857 K.11.06.2026Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2.Tar
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/16130 E. · 2026/10838 K.11.06.2026Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı idare vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı idare veki
- 5. Hukuk Dairesi · 2026/315 E. · 2026/10495 K.08.06.2026Davalı idare vekili istinaf dilekçesinde özetle; usulüne uygun kamulaştırma yapıldığını, davanın kanunun öngördüğü tebliğ tarihinden itibaren 30 günlük hak düşürücü süre içinde açılmadığını, mirasçılardan davacı ... (...) adına "... Mahallesi, ... Küçükçekmece/
- 5. Hukuk Dairesi · 2026/1504 E. · 2026/9464 K.20.05.2026Temyiz Sebepleri Asıl davanın davalısı ... vekili temyiz dilekçesinde özetle; ipotek alacaklısına ödeme yapıldığını ve ibraname alındığını, kamulaştırma bedelinin ödendiğini, talebin kabul edilmemesi halinde mahsubunun yapılması gerektiğini, 2942 sayılı Kamulaş
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/17861 E. · 2026/9474 K.20.05.2026Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın usulüne uygun kamulaştırılıp kamulaştırılma bedelinin de hak sahibi adına bankaya depo edildiğini, noter tebligatının davacının oğlu ...'na usulüne uygun tebliğ edildiğini, davacının kamulaş
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/11243 E. · 2026/8354 K.05.05.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zaman aşımı itirazları olduğunu, 20 yılı aşan süreler için açılan davanın hak düşürücü süre ve zaman aşımı yönünden reddinin gerektiğini, yine husumet itirazlarının da olduğunu, dava dilekçesinde ileri sürü
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/15303 E. · 2026/8125 K.04.05.2026Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin 27.10.2022 tarihli ve 2022/168 Esas, 2022/430 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. E. Üçüncü Bozma Kararı 1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde taraf vekille
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/14513 E. · 2026/8124 K.04.05.2026Davalı ... Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin 01.04.2021 tarihli ve 2018/488 Esas, 2021/131 Karar sayılı kararı ile asıl ve birleştirilen davalarda davalı ... Başkanlığı ve ... hakkındaki dava
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/14111 E. · 2026/5568 K.01.04.2026Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri tekrar etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukukî Nitelendirme Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin biçilmesi ve bedelinin idareden tahsili iste
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/16356 E. · 2026/5569 K.01.04.2026Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri tekrar etmiş; vekâlet ücretinin maktu olması gerektiğini ileri sürmüştür. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukukî Nitelendirme Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/18031 E. · 2026/5570 K.01.04.2026Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri tekrar etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukukî Nitelendirme Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin biçilmesi ve bedelinin idareden tahsili iste
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/10168 E. · 2026/3688 K.03.03.2026Mahkemece davacılara ait payların davalı idareye geçtiği tarih olan 17.02.1995 tarihi esas alınarak emsal karşılaştırması yapmak suretiyle dava konusu taşınmazın değerini belirleyen bilirkişi heyeti raporuna itibar edilerek hüküm kurulmasında usul ve kanuna aykırı
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/10517 E. · 2026/3440 K.26.02.2026Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri tekrar ederek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, temel olarak davacı tapu maliki ile davalı idare arasındak
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/8911 E. · 2026/2532 K.17.02.2026Davalı idare vekili istinaf dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri tekrar ederek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişk
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/5332 E. · 2026/953 K.22.01.2026Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın mülga ... Müdürlüğü tarafından Bayındırlı ve İskan Bakanlığının 17.02.1984 tarihli ve 346/202 sayılı oluru ile kamulaştırıldığını, taşınmazda davacıların hisselerine karşılık belirlenen kamul
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/14687 E. · 2026/511 K.15.01.2026Davalı idare vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442/son ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 4 üncü ve 7 nci maddeleri ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17 nci maddesinin yedinci fıkr
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/4818 E. · 2025/17491 K.16.12.2025Davalı idare vekili istinaf dilekçesinde özetle; kamulaştırmasız el atmanın söz konusu olmadığını, kamulaştırma işlemlerinin mevzuata uygun olarak gerçekleştirildiğini, fahiş hesaplamalar yapıldığını ileri sürmüştür. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesini
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/1414 E. · 2025/15991 K.02.12.2025Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen İkinci Karar Mahkemenin 15.04.2022 tarihli ve 2019/937 Esas, 2022/339 Karar sayılı kararı ile davacı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer davacılar yönünden ise davanın davalı idareler yönünden kabulüne karar veri
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/729 E. · 2025/15988 K.02.12.2025Davalı idare vekili istinaf dilekçesinde özetle; kamulaştırmasız el atmanın söz konusu olmadığını, kamulaştırma işlemlerinin mevzuata uygun olarak gerçekleştirildiğini, 50 yılı aşkın süre boyunca kamulaştırma evraklarının tamamının korunamadığını, mevcut evrakl