2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
Geçici Madde 16
Bu maddeye atıf yapan 41 karar
Geçici Madde 16- (Ek:9/6/2021-7327/21 md.)
(İptal birinci cümle: Anayasa Mahkemesi’nin 30/6/2022 tarihli ve E.: 2021/127, K.: 2022/85 sayılı Kararı ile.) (İptal ikinci cümle: Anayasa Mahkemesi’nin 30/6/2022 tarihli ve E.: 2021/127, K.: 2022/85 sayılı Kararı ile.)
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/13179 E. · 2023/5308 K.25.09.2023Mahkemece, dayanak ilamın kesinleşmeden takibe konulamayacağı gerekçesi 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen Geçici 16. maddesine dayanılarak "şikayetin kısmen kabulü ile ... 2. İcra Müdürlüğünün 2022/10087 E.sayılı dosyası ile şikayetçi borçlu hakkında başl
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/12531 E. · 2023/4198 K.13.06.2023Yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/1. maddesi uyarınca, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 13.10.2022 tarih ve 2022/2244 E.-2022/1785 K. sayılı
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/11958 E. · 2023/4010 K.06.06.2023Temyiz Yoluna Başvuran Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı borçlu vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Anayasa Mahkemesi kararlarının geriye yürüyemeyeceğini
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/10571 E. · 2023/3264 K.10.05.2023Temyiz Sebepleri Şikayet eden borçlu vekili temyiz dilekçesinde; istinaf başvurusunun kısmen kabul kısmen reddi ile takibin durdurulmasına karar verilmişse de aleyhe yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğunu, mahkemece takibin ip
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/10625 E. · 2023/2996 K.03.05.2023Davacı borçlu temyiz dilekçesi ile; davanın 31.03.2021 tarihinde açıldığı ve dava tarihinde iptal edilen yasa hükmünün yürürlükte olduğu, davanın açıldığı tarihte yürürlükte olan yasaya göre karar verilmesi gerektiği beyanıyla kararın bozulmasını talep etmiştir
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/10225 E. · 2023/2970 K.02.05.2023Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlen
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/10188 E. · 2023/2814 K.26.04.2023Temyiz Sebepleri B.1.Borçlu Borçlu, istinaf başvurusunun süresinde olduğunu, istinaf başvurusunun son günü olan 01.05.2022 tarihinin haftasonuna denk geldiğini, 02.05.2022 tarihinin ise ... Bayramının 1. günü olduğunu, resmi tatilin bittiği ilk iş günü olan 05.
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/9573 E. · 2023/2776 K.26.04.2023Temyizen incelenen karar, temyiz edenin sıfatına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat k
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/2165 E. · 2023/2553 K.12.04.2023İlk Derece Mahkemesince Dairemizin bozma kararına uyularak takibin durdurulmasına karar verilmiş ise de; 04.08.2022 tarih ve 31913 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 30.06.2022 tarih ve 2021/127 E. - 2022/85 K. sayılı kararı ile; 7327 Sayılı İcra ve İflas Ka
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/1872 E. · 2023/2554 K.12.04.2023Davalı alacaklılar istinaf dilekçesinde; takibe konu ilamın temyiz aşamasında olup kesinleşmediğini, Kamulaştırma Kanunu'nun Geçici 16. maddesinin 19.06.2021 tarihinde yürürlüğe girdiği hususu gözden kaçırılarak takip başlatılmış ise de İcra Müdürlüğünden takib
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/9844 E. · 2023/2469 K.10.04.2023İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararın borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine hükmedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı borçlu tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı v
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/8678 E. · 2023/2398 K.06.04.2023Temyiz Sebepleri Davacı borçlu istinaf dilekçesini tekrarlayarak, istinaf kararına karşı yasal süresi dahilinde temyiz kanun yoluna b
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/8934 E. · 2023/2191 K.30.03.2023Davacı borçlu istinaf başvuru dilekçesinde; dava dilekçesini tekrarlayarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile mahkemece verilen karara karşı davacı borç
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/9595 E. · 2023/2115 K.28.03.2023İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmiştir. Kararın alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle ş
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/8921 E. · 2023/1858 K.21.03.2023İlk Derece Mahkemesince, takibin borçlu yönünden iptaline karar verilmiştir. Kararın alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve şikayetin reddine hükmedilmiştir. Bölge Ad
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/8383 E. · 2023/1322 K.02.03.2023Temyiz Sebepleri Alacaklı vekili temyiz dilekçesinde; borçlu vekilinin istinaf isteminden feragate yönelik dilekçesi ile dayanak ilamın Bölge Adliye Mahkemesi kararından önce kesinleştiği hususlarının Bölge Adliye Mahkemesince dikkate alınmamasının hatalı olduğ
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/12346 E. · 2023/201 K.16.01.2023Davalıların dava açılış tarihinde haksız olmalarından dolayı belediye lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmesi gerekirken aksi yönde hüküm kurulduğunu, bu doğrultuda Bölge Adliye Mahkemesinin belediye aleyhine kurulan hükmünün bozulmasını talep et
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/12347 E. · 2023/202 K.16.01.2023Davalı vekilinin Anayasaya aykırılık iddiası yönünden yapılan değerlendirmede, talebin yasal dayanağı T.C. Anayasasının 152/1 maddesi olup ilgili maddede "Bir davaya bakmakta olan mahkeme, uygulanacak bir kanun veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin hükümlerini A
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/7686 E. · 2023/172 K.12.01.2023Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/7778 E. · 2023/106 K.11.01.2023Davalı alacaklılar vekili; 2942 Sayılı Kanun'un Geçici 14.maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini, takip dayanağı ilama İmar Kanunu'nun 10. maddesindeki yükümlülüklerin idarece yerine getirilmemesi nedeni ile tazminata hükmedildiğini, dolayısı