6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 402 — Delil tespiti talebi ve karar
Bu maddeye atıf yapan 40 karar
MADDE 402- (1) Delil tespiti talebi dilekçeyle yapılır. Dilekçede tespiti istenen vakıa, tanıklara veya bilirkişilere sorulması istenen sorular, delillerin kaybolacağı veya gösterilmesinde zorlukla karşılaşılacağı kuşkusunu uyandıran sebepler ile aleyhine delil tespiti istenen kişinin ad, soyad ve adresi yer alır. Tespit talebinde bulunan, durum ve koşulların imkân vermemesi nedeniyle, aleyhine tespit yapılacak kişiyi gösteremiyorsa talebi geçerli sayılır.
(2) Mahkeme tarafından belirlenen tespit giderleri avans olarak ödenmedikçe sonraki işlemler yapılmaz.
(3) Tespit talebi mahkemece haklı bulunursa karar, dilekçeyle birlikte karşı tarafa tebliğ edilir. Kararda ayrıca, delil tespitinin nasıl ve ne zaman yapılacağı, tespitin icrası esnasında karşı tarafın da hazır bulunabileceği, varsa itiraz ve ilave soruların bir hafta içinde bildirilmesi gerektiği belirtilir.
(4) (Ek:22/7/2020-7251/44 md.) Tespitin yapılmasından sonra, tespit tutanağı ve varsa bilirkişi raporunun bir örneği mahkemece karşı tarafa resen tebliğ olunur.
Acele hâllerde tespit
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1216 E. · 2026/149 K.07.10.2026Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu anlaşılmıştır. Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312). Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adın
- · 2026/1269 E. · 2026/1851 K.09.09.2026Yukarıda açıklanan düzenlemeye göre delil tespiti taleplerinde talep edenin hukuki yararının varlığını açıklaması ve bu kapsamda delilin hemen tespit edilmemesi halinde kaybolacağı yahut ileri sürülmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ihtimalinin bulunduğuna dair ma
- · 2024/449 E. · 2026/72 K.25.02.2026Davalı kanunlara aykırı hareket etmek suretiyle Müvekkil Şirketin mali haklarına tecavüz etmiştir. Müvekkilin sahibi olduğu yazılım
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/199 E. · 2026/136 K.16.02.2026Davalı vekilinin 22/04/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının hem kendi malzemeleri hem de kira ekipmanları için ayrı ayrı talepte bulunduğunu, buna rağmen tüm talepler için toplam 100.000TL değer gösterilmesinin HMK m.119'da öngörülen dava dilekçesi
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/114 E. · 2026/105 K.12.02.2026Davalı ... ... ... Anonim Şirketi’nin kurucusu ... yıllarını sanayiye ve üretime adamış bir iş adamıdır. ... ise ... ...’in kayınpederi olduğunu, davalı ... ( ise, ... şirketinin kârını işletmek amacıyla kurulduğunu, Müvekkillerinun murisi ...’ın ise ... şirket
- · 2025/573 E. · 2025/516 K.23.12.2025Davalı tarafın ilgili markanın tüm kullanım alanlarından cizremgazetesi.com adresinden yönlendirilme yapılarak ve isim değiştirilerek kullanılan ... isimli siteyi faaliyete kapatmadığı sosyal medya, logolar, tanıtım metaryellerini vs. kullandığı anlaşılmaktadır
- Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · 2025/47 E. · 2025/211 K.10.12.2025Mahkemece dikkate alınacak olması ihtimaline karşı alacak taleplerini ayrıştırması ve dava dilekçesini açıklaması için davacı ... kesin süre verilmesi taleplerinde bulunduğunu, davacının huzurdaki davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, Bakırköy ... Fikri ve S
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/457 E. · 2025/1057 K.13.10.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, ... İş Makinaları Pazarlama Sanayi ve Ticaret AŞ'inden 11.01.2023 tarihinde ... model iş makinasını ... Satış Sözleşmesi ile satın aldığını, aracı aldıktan kısa süre sonra aracın kaynak yerlerinden ayrılma oldu
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/604 E. · 2025/710 K.17.09.2025Davacı vekili 23.08.2024 tarihli dava dilekçesinden özetle; müvekkili ----------Ş., tarafından sigortalısı --------- Şirketi ---------- Şubesi'nin, --------- Şirketi'ne lesingli makine ve ekipmanları, ---------- Şirketi'nin ----------- Mah. ----------- Cad. No:
- İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · 2025/139 E. · 2025/190 K.22.07.2025Davacı vekili 21.07.2025 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davanın tespit talebine ilişkin olduğunu beyan etmiş olup, dilekçe içeriği incelendiğinde değişik iş olarak açılması gerekirken sehven esas olarak açıldığı anlaşıldığından dosyanın esasının kapatılarak
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/744 E. · 2025/1700 K.28.04.2025Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında ... Sahne Sanatları Gösteri Merkezi ve İdare Destek Binası İnşaatının yapılması için 01.08.2018 tarihinde sözleşme imzalandığını, söz konusu sözleşmeye istinaden davacı firmaya us
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi · 2023/1218 E. · 2025/112 K.04.02.2025Davacı yönünden alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin olarak yatırılan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 345,55 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-İstinaf başvurusu nedeniyle davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin ve istinaf
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2021/751 E. · 2024/963 K.17.07.2024Davacı-23/02/2021, davalı -04/02/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARARIN YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/10/2020 tarih ve ... E. -... K. sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekili ile davalı vekilinin istinaf
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2020/1379 E. · 2024/613 K.14.03.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 28.11.2014 tarihinde davalılardan ... yetkili satıcısı... Otomotiv’den ... plakalı, ... marka, ... tipi, 2014 model aracı 177.356.74 TL.bedel ödeyerek satın aldığını, davalılardan ... A.Ş.’nin aracın imalatçı
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/405 E. · 2023/817 K.14.12.2023Taraflar arasında 02.08.2019/02.08.2020 dönemli 89606325 sayılı Geniş Kapsamlı işletme sigorta poliçesi imzalandığını, Mersin İli, Toroslar İlçesi, ...ü yamacında kurulu davacı şirkete ait 51.530 m² alanlı... parselde lisanssız güneş enerjisinden elektrik üretim tesisleri
- · 2023/1144 E. · 2026/448 K.07.04.2023Davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile özetle; Davaya konu makinenin taraflar arasındaki 08.09.2020 tarihli sözleşmeye uygun bir şekilde üretilerek davacıya teslim edildiğini, davacı tarafından herhangi bir itiraz olmadan makinenin kabul edilerek
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · 2020/2297 E. · 2023/456 K.16.03.2023Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; huzurdaki davaya konu hasara ilişkin olarak 21 Mayıs 2018 tarihinde posta yoluyla müvekkili şirkete yapılan başvuru ile müvekkili şirket nezdinde ZMSS Poliçesi ile teminat altına alınmış olan ... plakalı araç i
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/244 E. · 2023/71 K.01.02.2023Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili şirket ile davalı şirket ... İnşaat Enerji San. ve Tic. A.Ş. arasında 16.05.2019 tarihinde "Sivas Merkez, Yükseköğretim Öğrenci Yurdu Yapım İşi" projesi kapsamında "Spor Sahaları Akrilik Ve Epdm Kaplama" işi ko
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/1413 E. · 2023/10 K.12.01.2023Davacı şirketin tespit dosyasında karşı taraf olarak müvekkili şirketi göstermesine rağmen, nedendir bilinmez HMK 402/3 maddesine aykırı şekilde tespitin gıyaplarında yapılmış olduğunu, tespitin olayın oluşundan yaklaşık 1,5 ay sonra yapıldığı düşünülürse HMK 4
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/1413 E. · 2023/10 K.12.01.2023Davacı şirketin tespit dosyasında karşı taraf olarak müvekkili şirketi göstermesine rağmen, nedendir bilinmez HMK 402/3 maddesine aykırı şekilde tespitin gıyaplarında yapılmış olduğunu, tespitin olayın oluşundan yaklaşık 1,5 ay sonra yapıldığı düşünülürse HMK 4