6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 233 — Yeminin şekli
Bu maddeye atıf yapan 332 karar
MADDE 233- (1) Yemin, mahkeme huzurunda eda olunur.
(2) Hâkim, yeminin icrasından önce yemin edecek kimseye, hangi konuda yemin edeceğini açıklar, yeminin anlam ve önemini anlatır ve yalan yere yemin etmesi hâlinde cezalandırılacağı hususunda dikkatini çeker.
(3) Yemin edecek kimse, yemin konusunun yeterli açıklıkta olmadığını ileri sürerse; hâkim, karşı tarafın görüşünü aldıktan sonra derhâl bu konuda kararını verir.
(4) Sonra "Size sorulan sorular hakkında, gerçeğe uygun cevap vereceğinize ve hiçbir şey saklamayacağınıza namusunuz, şerefiniz ve kutsal saydığınız bütün inanç ve değerler üzerine yemin eder misiniz?" diye sorar. O kimse de "Bana sorulan sorular hakkında gerçeğe uygun cevap vereceğime ve hiçbir şey saklamayacağıma namusum, şerefim ve kutsal saydığım bütün inanç ve değerlerim üzerine yemin ediyorum." demekle yemin eda edilmiş sayılır.
(5) Yemin eda edilirken, hâkim de dâhil olmak üzere hazır bulunan herkes ayağa kalkar.
Sağır ve dilsizlerin yemini
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/1024 E. · 2026/444 K.26.06.2026Davacı tarafından satım bedeli için davalı aleyhine başlatılan icra takibinin davalının itirazı ile durduğu iddiasına dayalı başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali " istemine ilişkindir. Talep, ... 27. İcra Müdürlüğü'nün 2021/11907 Esas sayılı icra ta
- · 2026/74 E. · 2026/419 K.19.06.2026Davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacı tarafından düzenlenen satım bedeli faturalarının ödenmediği iddiası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, davalı tarafından davacının düzenlediği 3 adet fatura i
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5922 E. · 2026/3269 K.21.05.2026Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacının istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi Kararının HMK'nın 373/1 maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 2. İlk Derece Mahkemesi kararının aynı Kanunun 371.
- 1. Hukuk Dairesi · 2025/1349 E. · 2026/3914 K.12.05.2026Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama kuralları ve kararda belirtilen gerekçelere göre
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/178 E. · 2026/385 K.12.05.2026Davalının yalnızca borcundan kurtulmak amacıyla icra takibine konu çeklerle ilgili daha önce de ... 19. İcra Hukuk Mahkemesi’nin ...Esas sayılı dosyaları ile yetkiye, borca ve çek tazminatına ayrı ayrı itiraz ettiğini, bu dosyalardan ... Esas sayılı dosyanın ka
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2026/830 E. · 2026/1031 K.06.05.2026Davacı tarafça mutabakat mektubu belgesinin davalı şirket çalışanı olan ...'ın şirket uzantılı mail hesabı olan ... adresine gönderildiği belirtilmekte olup ... SGK kayıtlarına göre davalı şirket çalışanı ise de ticaret sicil müdürlüğü kayıtlarına göre ...'ın d
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/553 E. · 2026/391 K.29.04.2026Davacı ya da davalı iddiasını ya da savunmasını HMK’da belirtilen hükümlere göre ispat etmelidir. Buna göre yapılacak yargılama sonunda mahkemece verilecek karar ya davanın kabulü ya da reddine yönelik olacak; ancak takibin iptali ya da devamı hükmünü de içerec
- Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/448 E. · 2026/278 K.14.04.2026Dava, E-Faturadan kaynaklı alacak talebine ilişkindir. Taraflara ticari defter ve kayıtlarını sunmak üzere süre verilmiş, taraflarca ticari defter ve kayıtları ile bulundukları yer bildirilmiş, defter üzerinde inceleme yapmak üzere Mali müşavir bilirkişi görev
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/957 E. · 2026/213 K.30.03.2026Davacı, davalı ile aralarında sözlü olarak sözleşme ilişkisi bulunduğunu HMK uyarınca genel hükümlere göre ispat etmelidir. Dava değeri dikkate alındığında bu sözleşme ilişkisinin varlığı yazılı delille ya da diğer kesin delillerle ispat edilmelidir. Şayet kesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2025/1531 E. · 2026/605 K.18.03.2026Davacı vekiline senedin bedelsiz olduğu, davalıdan alınan borç paranın iade edildiği halde yeniden baskı ile s
- Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/454 E. · 2026/200 K.17.03.2026Dava, Ankara Batı İcra Dairesinin ..... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın haklı olup olmadığı, alacağın likit olup olmadığı, takibin kötü niyetli olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Davaya konu icra dosyasında ödeme emrinin davalıya 20/04/2025 tarihinde e
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/1245 E. · 2026/237 K.03.03.2026Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sözleşme devir tarihi ve cari hesap hareketlerinden tespit ettikleri üzere, davacı tarafın varsa şirketine tedarik ettiği malzemeler yönünden yapılan fazla ödemeler ve ayıplı mallar yönünden talep ve dava
- Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/859 E. · 2026/143 K.24.02.2026Davacı vekili yemin deliline dayanmış olup, yemin metnini hazırlayıp mahkememize sunmuş, yemin metni davalı asile tebliğ edilmiş ve davalı asil 24/02/2026 tarihli celsede; "Ben bana yemin teklif edilen hususu anladım. 18/08/2021 tarihli ... lehine düzenlenen se
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/666 E. · 2026/199 K.24.02.2026Davacının davalıya düzenlediği ve tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olan 892.556,41 USD fatura bedelinden 955.276,49 TL ödeme tutarı mahsup edildiğinde davacının davalıdan alacağı kalmamakta; aksine davalıya 62.720,08 USD borcu hesaplanmaktadır. Türk Lira
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/669 E. · 2026/169 K.23.02.2026Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilleri tarafından davalıya verilen 31.05.2023 keşide tarihli ve 31.05.2023 ibraz tarihli 1.400.000 TL bedelli ... seri numaralı çek sebebiyle borçlu olmadığının tespitini talep ettiklerini, taraflar arasındaki sözl
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2023/1651 E. · 2026/148 K.20.02.2026Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davacı şirketin, takip dayanağı faturalarda yer alan ürünlerin müvekkil şirkete teslim edildiği hususunu ispat edemediğini, kesilen faturaların tek başına ticari ilişkiyi kanıtlar nitelikte bulunmadığını, bunun
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/520 E. · 2026/103 K.10.02.2026Dava, ...... sayılı dosyası ile takibe konulan 30.000,00TL bedelli bononun teminat senedi olduğu iddiasıyla açılan menfi tespit davası niteliğindedir. Mahkememizin 20/09/2022 tarihli kararı ile özetle; davacının davaya konu senedin teminat senedi olduğu yönünd
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/355 E. · 2026/117 K.10.02.2026Davalı borçlunun icra dosyasında ileri sürdüğü itirazlar dışındaki itirazlarını da bu dava içinde ancak cevap süresi içinde ileri sürmesi olanaklıdır. Somut olayda, ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı davacı tarafınd
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/382 E. · 2026/122 K.05.02.2026Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller, v
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2023/1557 E. · 2026/31 K.30.01.2026Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; müvekkilin teslim edilen ürünlerin bedelini elden ödediğini, bu kapsamda davacı şirket tarafından tahsilat makbuzu kesildiğini, tahsilat makbuzunun üzerinde "nakit" kısmının işaretlendiğini, ürün bedelinin naki