6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 217 — Belge aslının ibrazı usulü
Bu maddeye atıf yapan 72 karar
MADDE 217- (1) Bir kişi veya kurumun elinde bulunup mahkemeye teslim edilmesi gereken belgenin aslı istendiğinde, kişi veya kurumun bulunduğu ya da belgenin teslim edileceği yerdeki asliye mahkemesi tarafından örneği onaylanarak aslı mahkemeye gönderilir yahut teslim edilir.
(2) Mahkemece onaylanmış belge örneği, aslı gibi hüküm ifade eder.
Belgenin yerinde incelenmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/180 E. · 2026/637 K.23.06.2026Davalı tarafından takibe konu faturaya karşılık davacıya 01/11/2022 tarihli iade faturasının kesildiği bildirilmiş ise de; yukarıda ifade edilen mevcut hukuki durum karşısında, sonradan düzenlenen iade faturasının hizmetin verilmediği anlamına gelmeyeceği gibi
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/854 E. · 2026/238 K.31.03.2026Sanık ...'ın henüz herhangi bir şey vermeksizin suça konu senedi almış olmasının hayatın olağan akışına aykırı olması, suça konu senedin üzerinde yazılı değer karşılığı sanığın herhangi bir fatura kesmemiş olması, sanığın senedin karşılığı varmışcasına başka b
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/615 E. · 2026/143 K.26.02.2026Dava, 6100 Sayılı HMK'nin 106 ve 2004 Sayılı İİK'nin 72/1-3 maddeleri gereğince açılmış; Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan menfi tespit davasıdır. 6102 sayılı TTK'nin 4/2 maddesi gereğince davanın niteliğine ve değerine göre 6100 Sayılı HMK'nin 316 ilâ 322 mad
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/493 E. · 2025/1019 K.18.12.2025Dava, 6100 Sayılı HMK'nin 106 ve 2004 Sayılı İİK'nin 72/1-3 maddeleri gereğince açılmış Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit davasıdır. Dosya Mahkememize -------- Karar sayılı görevsizlik kararı sonucunda gelmiştir. 6102 sayılı TTK'nin 4/2 maddesi ge
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/804 E. · 2025/925 K.20.11.2025Davacı vekili, takip konusu senet üzerindeki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını, takibe dayanak olarak gösterilen senet üzerindeki imzalar müvekkiline ait olmadığı gibi, müvekkilin takip alacaklısın
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/170 E. · 2025/696 K.12.11.2025İlk Derece Mahkemesince imza itirazının reddine karar verilmesinin isabetli olduğu, 27.08.2021 tarihli bilirkişi raporunda takip tarihi 16.10.2020 olmasına rağmen takipten önce işlemiş faizleri çeklerin keşide tarihinden itibaren hatalı olarak 26.10.2020 tarihine kadar hesaplad
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/911 E. · 2025/766 K.07.10.2025Davacı vekili, takip konusu senet üzerindeki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını, takibe dayanak olarak gösterilen senet üzerindeki imzalar müvekkiline ait olmadığı gibi, müvekkilin takip alacak
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/391 E. · 2025/73 K.23.01.2025Dava, 6100 Sayılı HMK'nin 106 ve 2004 Sayılı İİK'nin 72/1,2 maddeleri gereğince açılmış Menfi Tespit ( Kambiyo Senetlerin Niteliğindeki Çekten Kaynaklanan) istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nin 4/2 maddesi gereğince davanın niteliğine ve değerine göre 6100
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/623 E. · 2025/33 K.21.01.2025Davacı tarafça takibe konu senetteki imzanın davacıya ait olmadığı gerekçesiyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi talep edilmiştir. Menfi tespit davası, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun (İİK) 72. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, borçlu
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/821 E. · 2024/971 K.17.12.2024Davacı tarafından yatırılan 3.722,25-TL yargılama gideri ile 512,33-TL peşin harç 44,40-TL başvurma harcı toplamı 4.278,98-TL'nin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, 6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m.18/A gereğince Adalet
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/173 E. · 2024/590 K.26.09.2024Davalı alacaklı varlığını iddia ettiği hukuki ilişkiden kendi lehine çıkar sağlamak durumunda olduğundan, bu ilişkinin varlığının borçlu tarafından inkar edilmesi halinde, ilişkinin mevcudiyetini ispat etmek davalı alacaklıya düşer. Fakat, davacıya (borçluya) d
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/282 E. · 2024/347 K.21.05.2024Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ..., borçlunun ... ve ... olduğu, ... TL bedelli ... tanzim tarihli senede dayalı olarak ... TL ve ... TL işlemiş faiz olmak üze
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/67 E. · 2024/326 K.24.04.2024Davalılar davaya cevap vermemiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu:... E. ... K sayılı İlamı; "...Menfi tespit davasında ispat yükü, kural olarak davalı alacaklıya düşer; fakat, davacıya (borçluya) düştüğü hâller de vardır; davacı (borçlu), davalının (alacaklının)
- 6. Hukuk Dairesi · 2022/3490 E. · 2024/423 K.31.01.2024Davalı ... Otomotiv A.Ş. yönünden yapılan değerlendirmede; bu davalının sorumluluğunun eser sözleşmesi kapsamında sözleşmesel ilişkiye dayalı olduğu, dava tarihi itibari ile zamanaşımı süresi sona ermediğinden buna göre yapılan değerlendirmede, araç bedeli ile
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2021/1514 E. · 2024/80 K.25.01.2024Davacı şirket ile 20.04.2017 tarihinde yapılan Franchise Sözleşmesi gereğince, franchise ücreti olan 30.000,00-TL'nin davacı şirket hesabına yatırıldığını, davacı şirketin talebi üzerine Erenköy'de kiraladığı mağazanın konsepti için toplamda 48.950,00-TL masraf
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/471 E. · 2024/38 K.16.01.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu çekte yer alan ciro zinciri incelendiğinde davacı ...'ın hem çeki düzenleyen ... ...'ya hem de kendisinden sonraki ciranta ... ...'a husumet yöneltmesi gerektiğini, aksi takdirde davanın kötü niyetli olduğunu
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/161 E. · 2024/9 K.04.01.2024Davalı alacaklı varlığını iddia ettiği hukuki ilişkiden kendi lehine çıkar sağlamak durumunda olduğundan, bu ilişkinin varlığının borçlu tarafından inkar edilmesi halinde, ilişkinin mevcudiyetini ispat etmek davalı alacaklıya düşer. Fakat, davacıya (borçluya) d
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/475 E. · 2023/851 K.30.11.2023Dava, 6100 Sayılı HMK'nin 106 ve 2004 Sayılı İİK'nin 72/1-3 maddeleri gereğince açılmış Menfi Tespit ( Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nin 4/2 maddesi gereğince dava değerine göre 6100 Sayılı HMK'nin 316 ilâ 322 maddeler
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/429 E. · 2023/1037 K.20.11.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kendilerince icra takibine konu edilen kıymetli evrakın 13/01/2020 vade, 17/10/2018 tanzim tarihli, borçluları ... ve ... olan 500.000,00-TL bedelli bono olduğunu, davacıların kayıtsız şartsız borç ikrarını havi bir bono
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/1170 E. · 2023/1014 K.13.11.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının itirazlarında temel olarak borcun mevcut olmadığını, kambiyo evrakının ve imzanın sahte olduğunu iddia etmiş ise de; öncesinde davacı vekili tarafından takibin iptali ve imzaya itiraz için açılan davada, Kayser