5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 3 — Görev
Bu maddeye atıf yapan 1.322 karar
Madde 3 – (1) Mahkemelerin görevleri kanunla belirlenir.
(2) (Ek: 26/6/2009 – 5918/6 md.) (Mülga:2/7/2018-KHK/700/159 md.)
Re'sen görev kararı ve görevde uyuşmazlık
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Ceza Dairesi · 2026/5904 E. · 2026/15312 K.07.07.2026Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. b) Hâkimlik görevini yapmaktan kanun gereğince yasaklanmış hâkimin hükme katılması. c) G
- Ceza Genel Kurulu · 2026/296 E. · 2026/436 K.01.07.2026İlk Derece Mahkemesince tesis edilen 11.02.2025 tarihli kararın hukuki değerden yoksun olduğu ve görevsiz mahkeme tarafından verilmiş olması da gözetilerek, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 07.05.2025 tarihli ve 2025/1195 Esas, 2025/1108 Karar sayılı düzeltiler
- 7. Ceza Dairesi · 2023/19873 E. · 2026/6622 K.08.06.2026
- 7. Ceza Dairesi · 2023/19896 E. · 2026/6623 K.08.06.2026Mahkemece sanık hakkında çek hesabı açmaktan yasaklama kararı tedbirinin uygulanmasında isabetsizlik görülmemiştir. B. Kanun Yararına Bozma İhbarnamesindeki (1) Numaralı İstemin Değerlendirilmesinde; Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı K
- Ceza Genel Kurulu · 2025/481 E. · 2026/331 K.03.06.2026Sanıklar ve maktul arasındaki tartışmanın büyüyerek kavgaya dönüşmesi üzerine sanıkların iştirak halinde maktulü, sol uylukta 2 adet, sol gluteusta 1 adet, sol humerus bölgesinde 2 adet olmak üzere toplam 5 farklı yerinden bıçakla, tekme ve sopayla vurarak diz
- 11. Ceza Dairesi · 2021/37892 E. · 2026/5805 K.01.06.2026Temyiz İstemi Bozma kararı sonrasında İlk Derece Mahkemesi tarafından yargılama yapılması gerektiğine, koşulları oluştuğu halde sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesinin uygulanmadığına, sanığın beraatına karar verilmesi talebine ilişkindir. B. Değerle
- Ceza Genel Kurulu · 2025/613 E. · 2026/310 K.13.05.2026Sanık hakkında 'Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma ve Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı' suçlarından kurulan beraat ve mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu ile ilgili yapılan inceleme sonucunda; mağdurenin beyanlarında söz konusu olayların babası i
- 7. Ceza Dairesi · 2023/18143 E. · 2026/5627 K.11.05.2026Mahkemece sanık hakkında çek hesabı açmaktan yasaklama kararı tedbirinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. B. Kanun Yararına Bozma İhbarnamesindeki (1) Numaralı İstemin Değerlendirilmesinde; Her ne kadar kanun yararına bozma ihbarnamesinde, bankanın s
- 7. Ceza Dairesi · 2023/18090 E. · 2026/5629 K.11.05.2026
- Ceza Genel Kurulu · 2023/321 E. · 2026/225 K.15.04.2026Sanıklardan ...'in Cumhuriyet savcılığınca kimlik tespiti yapıldığı sırada kullandığı telefon olarak bildirdiği 0545 629 **** numaralı, sulh ceza hâkimliğinde sorgu sırasında bildirdiği 0542 765 **** numaralı, yine sanık ...'in 25.01.2019 tarihli dilekçesinde
- Ceza Genel Kurulu · 2025/504 E. · 2026/231 K.15.04.2026
- 10. Ceza Dairesi · 2021/19110 E. · 2026/4494 K.08.04.2026Temyiz formu ve UYAP kayıtlarına göre Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinin "20.10.2017" yerine, "19.10.2017" yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. A. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ve süb
- 8. Ceza Dairesi · 2025/6009 E. · 2026/3869 K.17.03.2026Temyiz kanun yolunda yer verilmeyen olay yargılaması yapma yetkisinin istinaf incelemesinde tanınmasının sebebi; denetim merciince (istinaf) gerekli durumlarda olay yargılaması da yapılarak davaların uzamadan, makul sürede bitirilmesinin bu mahkemelerce doğruda
- 8. Ceza Dairesi · 2025/11539 E. · 2026/3928 K.17.03.2026Temyiz kanun yolunda yer verilmeyen olay yargılaması yapma yetkisinin istinaf incelemesinde tanınmasının sebebi; denetim merciince (istinaf) gerekli durumlarda olay yargılaması da yapılarak davaların uzamadan, makul sürede bitirilmesinin bu mahkemelerce doğruda
- 8. Ceza Dairesi · 2026/713 E. · 2026/3927 K.17.03.2026Temyiz kanun yolunda yer verilmeyen olay yargılaması yapma yetkisinin istinaf incelemesinde tanınmasının sebebi; denetim merciince (istinaf) gerekli durumlarda olay yargılaması da yapılarak davaların uzamadan, makul sürede bitirilmesinin bu mahkemelerce doğruda
- 8. Ceza Dairesi · 2026/786 E. · 2026/3794 K.16.03.2026Temyiz kanun yolunda yer verilmeyen olay yargılaması yapma yetkisinin istinaf incelemesinde tanınmasının sebebi; denetim merciince (istinaf) gerekli durumlarda olay yargılaması da yapılarak davaların uzamadan, makul sürede bitirilmesinin bu mahkemelerce doğruda
- 8. Ceza Dairesi · 2025/14603 E. · 2026/3795 K.16.03.2026Temyiz kanun yolunda yer verilmeyen olay yargılaması yapma yetkisinin istinaf incelemesinde tanınmasının sebebi; denetim merciince (istinaf) gerekli durumlarda olay yargılaması da yapılarak davaların uzamadan, makul sürede bitirilmesinin bu mahkemelerce doğruda
- 8. Ceza Dairesi · 2025/9494 E. · 2026/3796 K.16.03.2026Temyiz kanun yolunda yer verilmeyen olay yargılaması yapma yetkisinin istinaf incelemesinde tanınmasının sebebi; denetim merciince (istinaf) gerekli durumlarda olay yargılaması da yapılarak davaların uzamadan, makul sürede bitirilmesinin bu mahkemelerce doğruda
- 8. Ceza Dairesi · 2025/13238 E. · 2026/3797 K.16.03.2026Temyiz kanun yolunda yer verilmeyen olay yargılaması yapma yetkisinin istinaf incelemesinde tanınmasının sebebi; denetim merciince (istinaf) gerekli durumlarda olay yargılaması da yapılarak davaların uzamadan, makul sürede bitirilmesinin bu mahkemelerce doğruda
- 8. Ceza Dairesi · 2025/14178 E. · 2026/3798 K.16.03.2026Temyiz kanun yolunda yer verilmeyen olay yargılaması yapma yetkisinin istinaf incelemesinde tanınmasının sebebi; denetim merciince (istinaf) gerekli durumlarda olay yargılaması da yapılarak davaların uzamadan, makul sürede bitirilmesinin bu mahkemelerce doğruda