5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 190 — Ara verme
Bu maddeye atıf yapan 207 karar
Madde 190 – (1) Duruşmaya, ara verilmeksizin devam edilerek hüküm verilir. Ancak, zorunlu hâllerde davanın makul sürede sonuçlandırılmasını olanaklı kılacak surette duruşmaya ara verilebilir.
(2) 176 ncı maddede belirlenen süreye uyulmamış ise duruşmaya ara verilmesini istemeye hakkı olduğu sanığa hatırlatılır.
Duruşmanın başlaması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Ceza Dairesi · 2024/5450 E. · 2026/10932 K.09.06.2026İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı, Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında “… bölge adliye mahkemelerinin, kanuni dayanağı bulunmayan (5271 sayılı Kanun'un 280.
- 10. Ceza Dairesi · 2026/4440 E. · 2026/4445 K.08.04.2026Sanıklar ... ve ...'ın sonuç olarak 2250 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesine rağmen gün adli para cezasının adli para cezasına çevrildiği hükmün 5. bendinde yazım hatası yapılmak suretiyle 2250 gün adli para cezası yerine 1875 gün adl
- Ceza Genel Kurulu · 2025/392 E. · 2026/213 K.08.04.2026Mahkemece 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan değişiklik de nazara alınıp sanığın mağdura yönelik 2016 yılındaki anal yoldan organ sokma suretiyle gerçekleşen eylemi için çocuğun nitelikli cinsel is
- Ceza Genel Kurulu · 2025/218 E. · 2026/142 K.11.03.2026Sanıklar müdafilerinin mağdurenin on beş yaşından büyük göründüğüne ilişkin savunmaları, sanık ...'un mağdure ile ilk tanıştıklarında kendisine 01.04.1997 doğumlu olduğunu söylediğini beyan etmesi, sanık ...'in ilk celse alınan beyanında, diğer sanıklar ... ve
- 2. Ceza Dairesi · 2023/28961 E. · 2026/4473 K.05.03.2026Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık müdafiinin temyiz isteminin "eksik kovuşturma ile sanığın cezalandırıldığına, masumiyet karinesi gereği görüntü ile ilgili rapor alınması gerektiğine, teşhi
- Ceza Genel Kurulu · 2023/552 E. · 2026/103 K.18.02.2026İncelenen dosya kapsamından; Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince bozmadan sonra yapılan yargılamada, 17.01.2023 tarihli oturumda bozma ilamı okunarak duruşmada hazır bulunan sanık ve müdafii, mağdure vekili ile Cumhuriyet savcısına bozma ilamına karşı diyeceklerinin so
- 2. Ceza Dairesi · 2026/760 E. · 2026/1415 K.02.02.2026Sanık ... 'e yakalama emri üzerine ilk defa sorgusu sırasında okunan iddianame ile sorgu arasında en az bir hafta süre bulunması gerektiği yönündeki 5271 sayılı CMK'nın 176/4. maddesine uyulmadığı gibi, duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı olduğunun da hatır
- 2. Ceza Dairesi · 2023/22559 E. · 2025/24590 K.29.12.2025Yukarıdaki fıkralar gereğince, çağrı kâğıdının tebliğiyle duruşma günü arasında en az bir hafta süre bulunması gerekir." şeklindeki hükmü gereğince iddianamenin tebliğ edildiği tarih ila duruşma günü arasında en az bir haftalık sürenin bulunması gerektiği, arada
- 2. Ceza Dairesi · 2023/15795 E. · 2025/21769 K.03.12.2025İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı, Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında “…bölge adliye mahkemelerinin, kanuni dayanağı bulunmayan (5271 sayılı Kanun'un 280. m
- Ceza Genel Kurulu · 2023/253 E. · 2025/422 K.22.10.2025İncelenen dosya kapsamından; İzmir 30. Asliye Ceza Mahkemesince bozmadan sonra yapılan yargılamada, 09.02.2022 tarihli oturumda bozma ilamı okunarak duruşmada hazır bulunan sanık, müdafii, katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısına bozma ilamına karşı diyeceklerini
- Ceza Genel Kurulu · 2022/495 E. · 2025/348 K.17.09.2025İncelenen dosya kapsamından; Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamada, 03.10.2019 tarihli oturumda duruşmada hazır bulunan sanık ... müdafii,
- 2. Ceza Dairesi · 2025/6417 E. · 2025/11377 K.17.06.2025İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 11.10.2024 tarihli ve 2024/2010 Esas, 2024/2410 Karar sayılı bozma kararı ile bozma kararı üzerine verilen Samsun 8. Asliye Ceza Mahke
- 2. Ceza Dairesi · 2025/5708 E. · 2025/10050 K.27.05.2025
- 2. Ceza Dairesi · 2022/12969 E. · 2025/9781 K.22.05.2025İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 20.04.2017 tarihli ve 2017/765 Esas, 2017/720 Karar sayılı bozma kararı ile bozma kararı üzerine verilen Kahramankazan Asliye Ceza Mah
- Ceza Genel Kurulu · 2024/149 E. · 2025/219 K.21.05.2025İncelenen dosya kapsamından; Silivri Ağır Ceza Mahkemesince bozmadan sonra yapılan yargılamanın 06.12.2022 tarihli oturumunda bozma ilamının okunduğu, bozma ilamına karşı diyecekleri sorulan Cumhuriyet savcısının; "Bozma ilamına uyularak dosyanın Silivri Cumhuriye
- 8. Ceza Dairesi · 2024/3687 E. · 2025/4009 K.20.05.2025Temyiz İstemleri Mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, tanık anlatımlarının çelişkili olduğuna, delillerin yanlış değerlendirildiğine ve suç vasfının yanlış tespit edildiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanıkların işt
- Ceza Genel Kurulu · 2024/197 E. · 2025/206 K.14.05.2025İncelenen dosya kapsamından; Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesince bozmadan sonra yapılan yargılamada, 13.06.2023 tarihli oturumda bozma ilamı okunarak duruşmada hazır bulunan Cumhuriyet savcısına, sanık ve müdafiilere bozma ilamına karşı diyeceklerinin soruldu
- 10. Ceza Dairesi · 2025/175 E. · 2025/4987 K.29.04.2025Sanık ... kendisini 04.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen zorunlu müdafii ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürl
- 8. Ceza Dairesi · 2024/3192 E. · 2025/3272 K.22.04.2025Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Dava dosyası kapsamına göre, hakkında iletişimin denetlenmesi tedbiri uygulanan sanığın 01.12.2020 tarihinde diğer sanıklar .. ve ... tarafından İstanbul'dan temin olunan ve sanık ... tarafında
- Ceza Genel Kurulu · 2023/609 E. · 2025/163 K.16.04.2025İncelenen dosya kapsamından; İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesince bozmadan sonra yapılan yargılamada, 23.02.2023 tarihli oturumda bozma ilamının okunduğu, sonrasında sanık ... müdafisine söz hakkı verilerek savunmalarının tespitine geçildiği, akabinde Yargıtay bozma