5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 190 — Ara verme
Bu maddeye atıf yapan 149 karar
Madde 190 – (1) Duruşmaya, ara verilmeksizin devam edilerek hüküm verilir. Ancak, zorunlu hâllerde davanın makul sürede sonuçlandırılmasını olanaklı kılacak surette duruşmaya ara verilebilir.
(2) 176 ncı maddede belirlenen süreye uyulmamış ise duruşmaya ara verilmesini istemeye hakkı olduğu sanığa hatırlatılır.
Duruşmanın başlaması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Ceza Genel Kurulu · 2023/253 E. · 2025/422 K. 22.10.2025İncelenen dosya kapsamından; İzmir 30. Asliye Ceza Mahkemesince bozmadan sonra yapılan yargılamada, 09.02.2022 tarihli oturumda bozma ilamı okunarak duruşmada hazır bulunan sanık, müdafii, katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısına bozma ilamına karşı diyeceklerini
- Ceza Genel Kurulu · 2022/495 E. · 2025/348 K. 17.09.2025İncelenen dosya kapsamından; Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamada, 03.10.2019 tarihli oturumda duruşmada hazır bulunan sanık ... müdafii,
- 2. Ceza Dairesi · 2025/6417 E. · 2025/11377 K. 17.06.2025İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 11.10.2024 tarihli ve 2024/2010 Esas, 2024/2410 Karar sayılı bozma kararı ile bozma kararı üzerine verilen Samsun 8. Asliye Ceza Mahke
- 2. Ceza Dairesi · 2025/5708 E. · 2025/10050 K. 27.05.2025
- 2. Ceza Dairesi · 2022/12969 E. · 2025/9781 K. 22.05.2025İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 20.04.2017 tarihli ve 2017/765 Esas, 2017/720 Karar sayılı bozma kararı ile bozma kararı üzerine verilen Kahramankazan Asliye Ceza Mah
- Ceza Genel Kurulu · 2024/149 E. · 2025/219 K. 21.05.2025İncelenen dosya kapsamından; Silivri Ağır Ceza Mahkemesince bozmadan sonra yapılan yargılamanın 06.12.2022 tarihli oturumunda bozma ilamının okunduğu, bozma ilamına karşı diyecekleri sorulan Cumhuriyet savcısının; "Bozma ilamına uyularak dosyanın Silivri Cumhuriye
- 8. Ceza Dairesi · 2024/3687 E. · 2025/4009 K. 20.05.2025Temyiz İstemleri Mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, tanık anlatımlarının çelişkili olduğuna, delillerin yanlış değerlendirildiğine ve suç vasfının yanlış tespit edildiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanıkların işt
- Ceza Genel Kurulu · 2024/197 E. · 2025/206 K. 14.05.2025İncelenen dosya kapsamından; Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesince bozmadan sonra yapılan yargılamada, 13.06.2023 tarihli oturumda bozma ilamı okunarak duruşmada hazır bulunan Cumhuriyet savcısına, sanık ve müdafiilere bozma ilamına karşı diyeceklerinin soruldu
- Ceza Genel Kurulu · 2024/364 E. · 2025/132 K. 19.03.2025Yerel Mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlıklar; sanığın nitelikli kasten öldürme suçuna, TCK’nın 38. maddesi uyarınca azmettiren olarak mı, yoksa aynı Kanun’un 39. maddesi uyarınca yardım eden olarak mı iştirak ettiğinin belir
- Ceza Genel Kurulu · 2023/144 E. · 2025/80 K. 19.02.2025İlk Derece Mahkemesince sanığın 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna hükmedildiği, bu hükmün, sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesince; önceki kararlar kaldırılarak sanığın CMK'nın