Danıştay

Danıştay 3. Daire 2005 Kararları

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Danıştay 3. Daire 2005/2270 E. 2005/2921 K.

    28.12.2005E. 2005/2270K. 2005/2921

    Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…

  2. Danıştay 3. Daire 2005/1856 E. 2005/2693 K.

    13.12.2005E. 2005/1856K. 2005/2693

    Davalı idarenin, aynı olay nedeniyle re'sen vergi salınmasını amaçlayarak konuyu takdire sevk ettiği 13.3.2002 tarihi itibarıyla tarh zamanaşımı süresinin dolduğu olayda işin esasına girilmeksizin…

  3. Danıştay 3. Daire 2005/391 E. 2005/2639 K.

    02.12.2005E. 2005/391K. 2005/2639

    Davacı adına, yasal süresinde verdiği 2001 yılına ilişkin gelir vergisi beyannamesine ek olarak, elde ettiği menkul sermaye iradı yönünden 19.4.2004 tarihinde verdiği beyanname üzerinden tahakkuk…

  4. Danıştay 3. Daire 2005/3264 E. 2006/2899 K.

    14.11.2005E. 2005/3264K. 2006/2899

    Temyiz Eden : Karaelmas Vergi Dairesi Müdürlüğü-ZONGULDAK Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : Çin Halk Cumhuriyeti'nde mukim olan davacı şirketin Türkiye'deki iş yeri aracılığıyla elde ettiği…

  5. Danıştay 3. Daire 2005/304 E. 2005/2379 K.

    10.11.2005E. 2005/304K. 2005/2379

    Davalı İdare tarafından verilen cevabın tebliğ tarihine göre süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ise de, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7 nci maddesinin 2/b fıkrası uyarınca…

  6. Danıştay 3. Daire 2005/133 E. 2005/2259 K.

    25.10.2005E. 2005/133K. 2005/2259

    Dava, kanuni temsilcisi bulunduğu … İnşaat Kimya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait olan ancak şirketten tahsilinin mümkün olmadığı ileri sürülen vergi borçları nedeniyle davacının … ve ……

  7. Danıştay 3. Daire 2005/529 E. 2005/2279 K.

    25.10.2005E. 2005/529K. 2005/2279

    Yukarıda değinilen hükümler karşısında, adına henüz bir vergi salınmayan kooperatifin mükellefiyetinin silinmesi istemine yönelik başvurusunun idari davaya konu edilebilecek bir işlem tesisine…

  8. Danıştay 3. Daire 2004/852 E. 2005/2230 K.

    20.10.2005E. 2004/852K. 2005/2230

    Temyiz dilekçesinde ... Balıkçılık Et ve Gıda Ürünleri Deri San.Ltd.Şirketinden alınan ondokuz faturadan hareketle hesaplanan matrah farkına ilişkin olarak öne sürülen iddialar temyize konu mahkeme…

  9. Danıştay 3. Daire 2005/216 E. 2005/2080 K.

    05.10.2005E. 2005/216K. 2005/2080

    Davacı tarafından, kendisine 8.7.2003 gün ve … sayılı yazının tebliği üzerine dava açılmış ise de; belirtilen yazıda idarenin davacı hakkında aldığı bir ihtiyati haciz kararı ya da uygulaması…

  10. Danıştay 3. Daire 2005/2448 E. 2006/2390 K.

    04.10.2005E. 2005/2448K. 2006/2390

    Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…