Danıştay

Danıştay 3. Daire 2009 Kararları

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Danıştay 3. Daire 2007/1965 E. 2009/3426 K.

    04.11.2009E. 2007/1965K. 2009/3426

    Yukarıda yer verilen Yasa kuralı gereği davalı idarece ilanen tebliğ yoluna gidilebilmesi için yükümlünün bilinen son adresine posta ya da memur eliyle tebligat yoluna gidilmesi zorunlu olduğundan…

  2. Danıştay 3. Daire 2007/4962 E. 2009/3113 K.

    21.10.2009E. 2007/4962K. 2009/3113

    Davacı şirket adına ödeme emri düzenlenebilmesi için öncelikle asıl vergi borçlusunun davacı nezdinde doğmuş bir hak ve alacağının bulunması gerektiği halde davacı şirket nezdinde ödeme emrinin…

  3. Danıştay 3. Daire 2007/1148 E. 2009/3020 K.

    14.10.2009E. 2007/1148K. 2009/3020

    Temyiz Eden :Vergi Dairesi Müdürlüğü-KARESİ Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Tuz imalatı ve ticareti yapan ve 2002 yılı işlemleri incelenen davacı şirket adına, motorin giderlerinin fazla…

  4. Danıştay 3. Daire 2007/2774 E. 2009/3005 K.

    14.10.2009E. 2007/2774K. 2009/3005

    Davacı kooperatif adına üst birliğe üye olmaması nedeniyle kurulan mükellefiyet işlemi ve takdir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden re'sen yapılan cezalı tarhiyata karşı açılan davayı kabul…

  5. Danıştay 3. Daire 2007/2863 E. 2009/2812 K.

    30.09.2009E. 2007/2863K. 2009/2812

    Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…

  6. Danıştay 3. Daire 2008/1635 E. 2009/2126 K.

    15.06.2009E. 2008/1635K. 2009/2126

    Davacının vadesinde ödenmeyen vergi borcunun tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davayı süre aşımı yönünden reddeden mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Dava konusu ödeme emirlerinin…

  7. Danıştay 3. Daire 2007/3751 E. 2009/2092 K.

    11.06.2009E. 2007/3751K. 2009/2092

    İncelenen dosyadan, davalı idarece motorlu taşıtların alım-satımlarına ilişkin olarak plakaları üzerinden yapılan araştırma sırasında davacının 2003-2007 döneminde 11 adet taşıt satın alıp bunlardan…

  8. Danıştay 3. Daire 2007/3689 E. 2009/1999 K.

    04.06.2009E. 2007/3689K. 2009/1999

    Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…

  9. Danıştay 3. Daire 2007/633 E. 2009/1983 K.

    03.06.2009E. 2007/633K. 2009/1983

    Davacının 1.4.2002 tarihinde iş yerinde çıkan yangın nedeniyle 4.000 TL tutarında demirbaş ve yaklaşık 60.000 TL değerinde emtianın zayi olduğunu bildiren bir dilekçeyle yaptığı başvuru üzerine…

  10. Danıştay 3. Daire 2007/4425 E. 2009/1503 K.

    30.04.2009E. 2007/4425K. 2009/1503

    Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…