Danıştay
Danıştay 3. Daire 2005 Kararları
Kararlar
Danıştay 3. Daire 2004/262 E. 2005/954 K.
Davacının 31.7.1996 tarih ve 46869 sayılı teşvik belgesi kapsamındaki yatırımını süresinde tamamlamaması ve gecikme nedenini Hazine Müsteşarlığı'na bildirmemesi nedeniyle Gelir Vergisi Kanununun Ek…
Danıştay 3. Daire 2003/2042 E. 2005/772 K.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı : … Düşüncesi : Özel…
Danıştay 3. Daire 2004/1554 E. 2005/694 K.
Davacı adına 2000 takvim yılında at yarışlarından elde ettiği ücret gelirini yıllık gelir vergisi beyannamesi ile beyan etmediği nedeniyle vergi inceleme raporuna istinaden belirlenen matrah farkı…
Danıştay 3. Daire 2003/1795 E. 2005/553 K.
Davacıların murisin uyuşmazlık dönemine ait işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak muris adına yapılan tarhiyata karşı açılan davayı kabul eden mahkeme kararı…
Danıştay 3. Daire 2004/760 E. 2005/482 K.
Davacı nezdinde düzenlenen tutanak ve yoklama fişlerinde, davacının 8.6.1996 tarihinden bu yana turistik bir bölgede mülkiyeti kendisine ait 10 mini daireyi günlük, aylık ve sezonluk kiraya verdiği…
Danıştay 3. Daire 2004/2182 E. 2005/320 K.
Davacı kooperatifin uyuşmazlık dönemine ait işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak adına yapılan cezalı tarhiyata karşı açılan davayı kabul eden mahkeme kararı…
Danıştay 3. Daire 2004/912 E. 2005/295 K.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, mahkeme kararının kurumlar vergisi ve fon payının davaya konu yapılan kısmının kaldırılarak davacıya ret ve iadesine ilişkin hüküm fıkrasının bozulmasını…
Danıştay 3. Daire 2004/201 E. 2005/275 K.
Davacı şirketin 4325 sayılı Kanunun 3/b maddesinde öngörülen koşulları yerine getirdiği, yeni işe aldığı iş yerinde 10'dan fazla işçi çalıştırdığı, istihdam yaratma amacıyla yatırım yaptığı…
Danıştay 3. Daire 2004/2405 E. 2005/241 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2004/2405 Karar No: 2005/241 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğü-GAZİANTEP Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : Ortağı…
Danıştay 3. Daire 2004/1983 E. 2005/86 K.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…