Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Kararları (2007)

Kararlar

1. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2009/5343 E. 2010/3642 K.

   27.11.2007E. 2009/5343K. 2010/3642

   Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler…

2. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2008/795 E. 2008/1118 K.

   26.11.2007E. 2008/795K. 2008/1118

   Mahkemece bu olgular gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, YARGITAY BAŞSAVCILIĞININ temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün HUMK.nun 427/6…

3. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/10424 E. 2013/16385 K.

   21.11.2007E. 2013/10424K. 2013/16385

   Mahkemece, fesih tarihi olan 24.03.2006 tarihinden itibaren faize hükmedilmiştir. HUMK'nun 74. (6100 Sayılı HMK’nun 26.) maddesindeki taleple bağlılık ilkesine aykırı olarak kıdem tazminatı…

4. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/1615 E. 2014/16431 K.

   19.11.2007E. 2014/1615K. 2014/16431

   Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde , davalı B.. B..na iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ...İnş.Elektrik Yol Yapım…

5. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2008/3394 E. 2008/3583 K.

   16.11.2007E. 2008/3394K. 2008/3583

   Mahkemece bu olgular ile usulün 93 ve onu izleyen maddeleri hükmü ile İcra İflas Kanununun 38. maddesi hükmü gözönüne alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından…

6. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/26245 E. 2014/5992 K.

   15.11.2007E. 2013/26245K. 2014/5992

   Mahkemece davaya bakmaya genel hükümlere göre genel mahkeme görevli olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek karar verilmiş olması bozma nedenidir. SONUÇ; Hükmün…

7. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2184 E. 2022/886 K.

   14.11.2007E. 2021/2184K. 2022/886

   Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile 02/12/2020 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine…

8. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/11848 E. 2014/19783 K.

   12.11.2007E. 2014/11848K. 2014/19783

   Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer…

9. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/2719 E. 2014/10872 K.

   19.10.2007E. 2014/2719K. 2014/10872

   Mahkemece davacının almış olduğu ücretin belirlenmesi konusunda ilgili meslek odaları, sendikalar ile işçi ve işveren kuruluşlarından mesleki ünvanı ve kıdemi ile çalıştığı süre belirtilmek…

10. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2008/1243 E. 2008/820 K.

    18.10.2007E. 2008/1243K. 2008/820

    Dava dilekçesi ile 18.10.2007 günlü ISLAH dilekçesi içeriğine öte yandan iddianın öne sürülüş biçimi, davalı tarafın savunması, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, duruşma tutanağına…