Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Kararları (1996)

Kararlar

1. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2007/3 E. 2007/2275 K.

   17.12.1996E. 2007/3K. 2007/2275

   Yukarıda (1) bentte yazılı nedenlerle davacı Hazinenin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) bentte yazılı nedenlerle, hükmün 1. bendinin tümüyle çıkarılarak yerine “4342 sayılı Mera Kanununun…

2. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2006/3428 E. 2006/4512 K.

   17.12.1996E. 2006/3428K. 2006/4512

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 18.4.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

3. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2008/15003 E. 2009/943 K.

   16.12.1996E. 2008/15003K. 2009/943

   Mahkemece yapılan bu saptamalara göre davanın kabul edilmesinde yanılgı bulunmadığından davalının bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama…

4. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2008/15001 E. 2009/941 K.

   16.12.1996E. 2008/15001K. 2009/941

   Mahkemece yapılan bu saptamalara göre davanın kabul edilmesinde yanılgı bulunmadığından davalının bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama…

5. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2006/5274 E. 2006/6059 K.

   16.12.1996E. 2006/5274K. 2006/6059

   Yukarıda açıklanan gerekçelerle, H.U.M.K.’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1…

6. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/3861 E. 2019/3426 K.

   12.12.1996E. 2018/3861K. 2019/3426

   Davalı vekili temyiz dilekçesinde, davacı tarafından ibraz edilen 12.12.1996 tarihli protokolde şarta bağlı ödeme planında belirtilen meblağlar dışında ödeme iddialarına ilişkin müvekillerinin kabul…

7. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2006/6051 E. 2006/7724 K.

   10.12.1996E. 2006/6051K. 2006/7724

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 28.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

8. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2006/15997 E. 2007/1333 K.

   06.12.1996E. 2006/15997K. 2007/1333

   Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 14.2.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

9. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/2291 E. 2018/6341 K.

   04.12.1996E. 2016/2291K. 2018/6341

   Mahkemece yukarıda belirtilen ilkeler tam olarak araştırılmamış, özellikle gayrimenkulün bulunduğu belediyeden DOP oranı sorulmamış, bu oranın davacıları da bağlayacağı dikkate alınmadan parselin…

10. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1547 E. 2020/180 K. – tapu iptali ve

    04.12.1996E. 2019/1547K. 2020/180tapu iptali ve tescil

    Yukarıda yazılı nedenlerle dahili davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istemini kabulü ile Dairemizin 2016/10858 Esas, 2019/665 Karar sayılı ve 22/01/2019 tarihli onama kararının KALDIRILMASINA…