Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8415 E. 2021/10446 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'ya karşı), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure ...'a karşı) HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdure sayısınca) İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure ...’ya yönelik) kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçtan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 103/3, 43/1, 31/3. maddelerine göre belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezası aynı Kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirildiğinde 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sonuç cezanın eksik tayini, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "...2 yıl 13 ay 15 gün hapis..." ibaresinin çıkarılarak yerine "...3 yıl 1 ay 15 gün hapis..." ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan (mağdure ...’a yönelik) kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mahkemece atılı suçtan kurulan 11.12.2012 günlü beraat hükmünün temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 15.02.2018 gün ve 2017/9822 Esas,2018/1088 sayılı ilamıyla suça sürüklenen çocuğun işlediği sabit olan çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle bozulmasının ardından mahkemece gerçekleştirilen yargılamada söz konusu bozma ilamına uyulmasına rağmen yazılı şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.