Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/8178 E. 2021/2125 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tefecilik Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen tefecilik suçunda ödünç para verme tarihinin kesin olarak saptanamaması nedeniyle sanık lehine değerlendirme yapılarak suç tarihinin 01/01/2004 olarak kabul edilmesi gerektiği, bu tarihte yürürlükte bulunan 2279 sayılı Kanun'un 17. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla tefecilik suçunun 765 sayılı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli ve 7 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin durma süreleri de eklendiğinde suç tarihi ile hüküm tarihi arasında da bu sürelerin gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.