Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2584 E. 2021/337 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2020/2584
- Karar No
- 2021/337
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi kötüye kullanma Hüküm : 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu 16, Ek 2/2, TCK'nın 62, 52/4, 51/1 ve 3, 53.(Erteli 25 GÜN HAPİS VE 500 TL ADLİ PARA CEZASI) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 07/08/2007 olan suç tarihinin karar başlığına 2009 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. I- Sanık ... hakkında 1163 sayılı Kanun'un 16. maddesi delaletiyle ek 2/2. maddesine muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...'e 23/05/2017 günü tefhim edilen hükmü, sanığın 31/05/2017 havale tarihli dilekçesiyle CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanık ... hakkında 1163 sayılı Kanun'un 16. maddesi delaletiyle ek 2/2. maddesine muhalefet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın üzerine atılı 1163 sayılı Kanun'un 16. maddesi delaletiyle ek 2/2. maddesine muhalefet suçunun 1163 sayılı Kanun'un ek 2/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 07/08/2007 tarihi ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.