Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/652 E. 2016/4183 K.

Mahkemesi : ... Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların, toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, diğer itirazların reddine, ancak; Hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilen diğer sanık ...'in beyanları dışında aleyhine delil bulunmadığı aşamada yaptığı tevil yollu savunmalarıyla suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmiş olması karşısında, sanığın cezasında TCK'nın 192/3. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.