Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/285 E. 2016/2555 K.

Mahkemesi : Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ..'ın kendisine ait çanta ve poşette ele geçirilen uyuşturucu maddeyi diğer sanık .. ile birlikte Siverek'ten aldığını beyan ederek İlhan'ın suçunun ortaya çıkmasına, sanık ..'ın da sanık ....in soyut beyanı dışında uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin yeterli delil bulunmadığı aşamada tevil yollu anlatımı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiklerinin anlaşıldığı ve bu nedenle sanıklar hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.