Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7299 E. 2016/698 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Suç : Kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1-Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin olarak; tekerrüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2003 tarih ve 2003/40 esas, 2003/155 karar sayılı ilamının infaz edilip edilmediğinin dosyadaki belgelerden tam olarak anlaşılamaması karşısında, anılan ilamın tekerrüre esas olup olmadığının belirlenebilmesi için kesinleşme ve infaz tarihlerinin ilgili yerlerden tereddüde yer vermeyecek şekilde öğrenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, 2- TCK'nın 53. maddesi uygulanırken, bu maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen “velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma yetkisi”nden yoksun bırakılmasına karar verilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.