Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13531 E. 2017/386 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın suç konusu uyuşturucu maddelerin dosya tanığı ...'a ait olduğunu beyan ettiği ve adı geçenin ifadesinde suçlamayı kabul ettiği, sanığın bu şekilde suç ortağının suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 28.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.