Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/836 E. 2014/6573 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira, hakaret Hüküm : 1- TCK'nın 125/3-a, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- İftira suçundan; Beraat Temyiz edenler : 1- Katılan vekili, 2-Sanık müdafii Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin sanık hakkında kurulan her iki hükmü de temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "08.10.2011" yerine "21.10.2011" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. 1- İftira suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Temel cezanın seçenek cezalardan hapis olarak tercih edilmesi karşısında TCK'nın 50/2. maddesi hükmüne aykırı olarak anılan cezanın adli para cezasına çevrilmesi,. Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.