Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/6586 E. 2014/11700 K.

Tebliğname No : 9 - 2014/306856 Mahkemesi : Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 02.11.2012 Numarası : 2012/530 - 2012/721 Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 268. maddesinde tanımlanan suçun oluşması için, failin, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerektiği, somut olayda; durumundan şüphelenilmesi üzerine görevli polis memurları tarafından kimliği sorulan sanığın, cezaevi firarisi olması ve kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün infazından kurtulmak amacıyla kardeşi A.. S..'ın kimlik bilgilerini vermekten ibaret eyleminin TCK'nın 206. maddesindeki "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.11.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY: Daha önce cezaevinden firar etmesi nedeniyle suç tarihinde durumundan şüphelenilerek kimlik sorulan sanığın, önce kimliğini A.. S.. olarak belirtmesi, kendisine parmak izinden kimlik tespiti yapılacağının söylenmesi üzerine kimliği hakkında yanlış beyanda bulunduğunu, gerçek isminin Z.. S.. olduğunu on aylık kesinleşmiş cezasının olduğunu kabul ve beyan etmesi, yapılan araştırmada ise sanığın Maltepe Açık Cezaevinden 07.02.2012 tarihinde firar ettiğinin anlaşılması şeklinde gerçekleşen somut olayda; Sanık hakkında bir soruşturma ve kovuşturma olmaması, ortada sahte olarak düzenlenen bir resmi belgenin bulunmaması ve kamu görevlilerinin araştırması sonucu gerçeğin anlaşılması nedeniyle TCK'nın 268 ve 206. maddelerindeki başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve resmi belge düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçlarının unsurlarının oluşmadığı, görev gereği sorulması üzerine kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunulması sebebiyle Kabahatler Kanununun 40. maddesindeki kimliği bildirmeme kabahatinin oluştuğu düşüncesiyle, sayın çoğunluğun bozma gerekçelerine katılmıyorum. 19.11.2014