Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/5880 E. 2014/11227 K.

Tebliğname No : 9 - 2013/221761 Mahkemesi : Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 25.04.2013 Numarası : 2012/814 - 2013/277 Suç : İftira Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Katılanlar hakkında verilen şikayet dilekçesinin içeriği, aralarındaki borç ilişkisi ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın kısmen de olsa bedelsiz kaldığı sabit olan senedin icra takibine konulmasına ilişkin şikayetlerinin yüklenen suçu oluşturmayacağı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule ve uygulamaya göre de; Hukuksal anlamda tek bir fiil ile birden fazla mağdura iftirada bulunduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca aynı nev'iden fikri içtima hükümleri uygulanarak bir cezaya hükmolunup bu cezanın arttırılması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca suç oluştuğu kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.