Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/8890 E. 2013/12950 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-birinci cümlesi, 62/1, 50/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yoklukta verilen kararın katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan bu nedenle CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca temyize hakkı olan ve davadan haberdar edilmeyen şikayetçi ... vekiline tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, adı geçenin vekiline gerekçeli kararın tebliğ edilerek, karara karşı temyiz yoluna başvurulması halinde temyiz dilekçesi eklenip, bu temyiz yönünden ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.